|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
好吧~這位大大 我承認我是鄉愿,雖然我也相信你不懂鄉愿的意義 回歸基本面,你敢到這邊嗆聲,又不贊成開版者論調 看來你試想反駁囉 來吧,看你能回答幾題 BTW(請不要問我BTW是什麼意思,用GOOGLE查吧) 這個討論串的初衷是要尋根究底 並且請問那四位新人一些小小的問題 而不是要讓你發揚你那令人敬謝不敏,哭笑不得的可笑正義感 做人要甘願一點 引用:
|
|||||||||
2003-06-09, 02:26 PM
#71
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
既然看不慣這個討論區現在的風氣(哪一種??罵人,誣陷,還是.........就當你都看不慣) 那也請你不要再讓這種情況繼續下去!! 假使沒有看不慣別人說EIZO好,那也請到別的討論串指持正義吧!!! |
|||
|
2003-06-09, 02:38 PM
#72
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
既然你老兄說我偏移話題了!!
那也請你回歸痛兄的主題吧!! 不要在那邊痛心討論區的風氣了!! |
|
2003-06-09, 02:44 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 30
|
10.D兄說「eizo以往標榜全日系,現在卻換成韓國面板」請問eizo什麼時候標榜過自己是用全日系的面板了?哪一篇官方稿請找出來以正視聽吧
別條我不懂...但這條我一定要說!!...無關eizo的品質或畫質.....但你可以看看eizo它的****...如果它不是強調它是日系機種...為何要整頁都用日文字...然後寫什麼究級啦...最好啦...的???像我們這種不懂的人就看到它個****都以為它用日本面版...想都想不到它會用韓國的...這樣有沒有誤導消費者之嫌???還是我太白癡?  |
|
2003-06-09, 02:48 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
本不關我的事
不過既然那麼硬要說我說eizo 濫 (到底哪篇文章我說eizo 濫押 真是亂栽贓 ) 那我就針對我能回答的回答了 不知道 就是沒去注意過 1.為何你們不斷強調韓國面板就是次級面板?理由何在?請別跟我說是種族情懷,不然你們就是公然貶低板上無數用三星顯示器的人。 Q1 台灣人 就是覺得 日本貨好 相較之下 韓國貨 就是次級 (不是我說的 是一般人的心態) 這沒什麼好爭的 2.殘影跟亮點問題是你們最無法釋懷的地方吧，請問你們，市面上哪一台液晶螢幕沒有殘影?哪一台可以號稱「絕對不會有亮點」? Q2 市面上有沒一台 沒有殘影 也絕對不會有亮點 , eizo 也一樣 3.既然eizo沒有保固無亮點，這個保固條款在你願意購買時就表示你已默認，既然你買了就沒什麼好抱怨的，不然你大可換買有三年無亮點保固的他牌機種不是嗎? Q3 一.根據消費者保護法： 請參考下文 二、定型化契約方面── 訂定契約要本於誠信，契約內容應力求公平 例如甲想要向乙建設公司購買一間預售屋，乙建設公司即拿出一份該公司已印好的房屋買賣契約書，要跟甲訂立買賣契約，由於該契約書為一種定型化契約，因此，甲在訂立契約前，依據消費者保護法施行細則第十一條規定，甲可以要求將契約書帶回家，經過仔細研究其內容是不是公平合理後，再決定要不要跟乙建設公司訂立契約，乙建設公司不得拒絕。 又如甲向乙百貨公司購買衣服一件，拿回家後發現衣服上有一個破洞時，即向乙百貨公司掛有「貨物出門，概不退換」的標示，該標示也是一種定型化契約條款的表示，由於該標示的內容不符合平等互惠原則，依照消費者保護法第十一條及第十二條的規 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 定，對消費者並沒有拘束力，甲還是可以向百貨公司要求退換。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 4.耐用度不佳?代理商雄浪國際有三年全保固，有任何問題只要一通電話馬上有專人到府服務，而且若需送修還會寄給使用者替代機種，因此有問題何不請雄浪來解決呢?若是雄浪服務太差的確該罵，但至今有人聽過批評雄浪的聲音嗎? Q4 這我不知道 5.你們認為eizo的殘影跟亮點很嚴重「可能」是eizo557使用三星面板所致?差不多先生啊，請不要臆測，拿出實際證據來吧，不然這跟刻意抹黑有什麼分別呢? Q5這我不知道,不過查相同面板 就可以求證 6.eizo的產品不耐用?請問你們做過市場調查了嗎?你們要如何證明eizo的良率確實低於其他產品? Q6這我不知道,不過可以問各商家回修率 7.韓國面板會比較低價?請證明!! Q7 我只知道 L557 比 L565 便宜 8.「亮點後來頻頻出現當然跟製造過程有關」，這句話講得這麼篤定阿，請問面板製造過程哪一個環節出問題才會導致亮點後來頻頻出現?在出廠前可能發生製造過程中有細塵飄入面板中導致亮暗點的產生，但是若出場時沒有問題，卻在日後使用上出現亮暗點，這跟出廠前的生產過程有任何關係嗎? Q8 這我不知道, 但我知道正常是不應該使用一陣子就出現亮點,就跟我的900ift 一樣 一年後掉膜 難道crt 每台都會掉膜嗎 答案當然是否 我公司的acer FP563X2 到今天用了一年多 也沒出現半個亮點 所以正常的LCD 是不該用一用出現亮點 9.D兄說「557漏光問題DCMA兄提到還有貼出數位拍攝照片如下按此 」請問這張照片哪裡看的出漏光，更想請問D兄到底什麼是漏光呢? Q9 這我不知道 我知道漏光 但我不是D兄 漏光也不難發現 找幾各有L557 的網友求證就好 10.D兄說「eizo以往標榜全日系,現在卻換成韓國面板」請問eizo什麼時候標榜過自己是用全日系的面板了?哪一篇官方稿請找出來以正視聽吧 Q10 這我不知道 |
|
2003-06-09, 02:49 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
好啦 等我把一些話說完麻 不過妳滿可愛的 所以囉 妳忍耐一下囉 我先把討論區 一些弊病寫出來囉 先別生氣囉 乖喔 |
|
|
2003-06-09, 02:52 PM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
拜託!!人家是日本公司DM為什不能用日文的,還有,那整頁用英文的就是美國製造??? 所以用這個理由小弟不能認同!! |
|
|
2003-06-09, 02:54 PM
#77
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
呼~真過癮
這篇文章何時冒出來的阿 ㄏㄏ才一個六日的時間而已
這邊不錯阿 好的文章可以給大家做參考 跟比較 但是沒有絕對 每個人都有眼睛 認為他好的人繼續推 認為不好的人繼續挖洞 沒必要互相的攻擊對方吧 ㄏㄏ 去七嘴八舌聊好了 主題是"使用者名稱之迷樣" ㄏㄏ |
|
2003-06-09, 03:00 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
那記得另外開個主題喔~~~ 不要在這邊偏離主題喔~~~ 裝可愛給你看.........:P .... . . . . . . . . . . . . . . . . . 還有以後請稱呼"你".................... |
|
|
2003-06-09, 03:01 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
其實結論也很簡單不是嗎
痛兄 就是要告訴大家 eizo 不是什麼會飛天鑽地的品牌 甚至還沒有亮點保固喔 這10 條 只能說 有些人故意損毀 eizo 但說明了 多花那幾千元 卻沒有相對更好的保障 如同 1 用韓國面板(是不是真的這我不知道 我只是引用原文) 2 殘影問題 eizo 還是一樣有殘影 不是嗎 3 還不提供亮點保固 4 服務也沒比philips 或viewsonic好 光這四點 我就相信acer philips benq viewsonic 這些品牌 不會比eizo 差 面板品質不輸給eizo (不輸不代表一定贏 ok 別再誤解) 保固不輸 甚至philips 還遠遠大贏eizo 的沒亮點保固 只有價格輸eizo 所以呢 貴 不一定就好 網路說好 也不一定是好 切記 引用:
此文章於 2003-06-09 03:09 PM 被 性格男人 編輯. |
|
|
2003-06-09, 03:04 PM
#80
|
|
