|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
誰告訴你的,是你幻想出來的嗎? 引用:
還是老話,您又在幻想了! 引用:
搞個了半天,原來這位居士沒聽過"死海古卷" 真是浪費偶的時間~~ |
||||||||||
2003-11-11, 02:08 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
電影本來就是沒有照本宣科.本來就是自由發揮. 電影本來就跟聖經沒關係 但您在仔細看過這串討論後,有發現是誰在借題發揮? 最後又提到官方=正確,順民不順民的 您是被電影洗腦了呀!要不要試試看醒來會不會發現自己躺在液體中? 還是您己經自我解放,開始懷疑以前接受的官方教育:你的中文名字應該不是這樣念的,你的生日應該不是那天,地球一年應該不是365.25天.... 喔!偶什麼時候變後那麼虔誠了...... Satie n. ( 名詞 noun ) 1. 【人】 薩提 ( Erik (Alfred Leslie) Satie,1866-1925, 法國作曲家,對 Debussy, Ravel 等人有影響 ) |
|||
|
2003-11-11, 02:26 AM
#72
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
對不起，我以爲這個問題，知道就好啦，沒什麽好驚嘆的，不需要鑽牛角尖，也不用大動肝火啦.......
事関，聽説每一個好萊塢的編劇，沒靈感的時候就翻聖經的......；還有，用各種一閃而過的符號數字車牌非用靜止畫面不能察覺的作法，除了故弄玄虛就是玩弄觀衆之外沒有特別意思吧......；還有，用各種經典裏的人名，宗教稱呼之類的來做劇中人名不是沒什麽特別，是太不特別了，在太不特別之外，還令人懷疑他們是不是沒法成功架構人物，或是人物塑造不夠説服力，只能在人名上做功夫？只能通過人物的名字來透露他們想要表達的想法，或者是他們根本就沒想法，只是要觀衆覺得他們很有想法...... 總之，這種硬是和宗教哲學拉上關係的做法，個人很不欣賞。 BTW：像“七宗罪”“十誡”這種電影才是從較多理論探討的做法，比較在研究宗教和哲學的深層一些，比較讓個人欣賞一些。 ps:個人淺見，見笑見諒。 |
|
2003-11-11, 06:35 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
說實在的 小弟完全看不懂你辯論的邏輯.................. 您認為 官方版的 中國近代史 會是全貌嗎? 您認為 羅馬教廷 對聖經的詮釋 就是絕對正確的嗎? "官方" 曾經說 地球不是圓的........... "官方" 曾經說 猶太人應該死光光.............. 因時因地 各種的政權/團體 永遠有他們的"官方說法". 我的名字要怎麼念? 也許訓詁學者 會考證出新的讀音. 地球一年有幾天? 也許天文學家 會有新的發現. 不管您虔不虔誠. 心胸放開一點吧. |
|
|
2003-11-11, 09:45 AM
#74
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
天呀…這是神蹟嗎？！  真是佩服的五體投地… 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
|
|
2003-11-11, 12:44 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 風中
文章: 142
|
引用:
...完全不懂你想表達啥... 你有證據聖經是神所寫的嗎？有的話...教宗會非常感謝你的 舉一個拉丁文翻譯成英文的錯誤，十字架釘的地方因該是手腕不是手掌。 死海古文書並不是聖經的原文，而是被稱為偽經的東西，之後才由教廷承認其地位的。 我只是想勸你口氣好點，這位教友卻... 基督徒當到這樣也蠻難的... |
|
|
2003-11-11, 07:37 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
 當然不正確,因為羅馬教廷是天主教...... 真奇怪,我怎麼肚子笑的那麼痛~~ 引用:
同上 羅馬教廷是天主教...... 引用:
不管您虔不虔誠. 要來討論神學,請先把基督教,天主教,新教,舊教,猶太教搞清楚吧. 就像我略懂佛學,也不會跑去找高僧單挑,更不會對佛學大鳴大放 同理,就算我看過國家地理頻道的"先知穆罕默德",並不代表我懂回教 疑~~講到錫安,高雄不是有一群人占領一座山,自稱錫安山 後來被警方強制驅趕(違章建築),實在是Matrix劇情真實版再現....... 只是那時沒有Neo~~~ |
|||
|
2003-11-11, 11:26 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
很明顯的你根本不清楚他再講什麼, 他不過是舉例而以, 對於不信西方那一套的人而言, 天主, 基督相同處不在於他們的教義, 而是這些都只是信仰, 都是 "人" 搞出來的, 官方跟個人釋的解釋的最大差別其實不在於其正確性, 而是相信人數多寡, 事實上也是這樣, 就算基督教現在也是有不少雜七雜八的教派, 到底誰真誰假, 就不是這版的主題了. |
|
|
2003-11-11, 11:42 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
WHY? 引用:
請問哪一章哪一節有提到釘在手腕or手掌?有沒有3D圖解? 偽經?教廷承認其地位?完全不懂你想表達啥...... 引用:
你怎麼知道我是教友? 基督徒是應該怎麼樣才是你們心目中的基督徒呢? 應該坐視某人借電影之便來曲解聖經嗎? 之前已經說過了,Matrix電影跟聖經沒任何關係,只是用了聖經幾個名詞 看來台灣很多Matrix Fan想當Oracle....... |
|||
|
2003-11-11, 11:43 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
聖經和希臘神話都是西方文化的源頭..
西方藝術向其取經借鏡所在都有...並不稀奇 當初不知華卓斯基安放這幾個名字是否有其寓意或指涉,因對聖經不太熟所以借助網友之力 不管導演是否有其深意...對聖經而言只是借用....(雖然有些故事與聖經也難免雷同..如二度文藝復興有時也令我聯想到上帝將想高過於他的路西法逐出天堂一樣) 不過神學演變至今其廣博精深非我們這些門外漢所能置喙...所有將神學帶入電影的...對電影本身而言不過是在其娛樂之上略加一些養分...有些甚至只是噱頭而已. 對駭客任務而言,我雖覺的導演的確意有所指...神造人,人造機器人...機器人造史密斯...一層又一層的覺醒對聖經和佛學都有取經...不管其運用深度如何,他是一部成功融合各項元素的電影....(雖然由其後兩集看來,他比較想融合港片和日本動畫) 這個討論串就當作大家來發掘華卓斯基藏在駭客裡的小把戲吧!!...^^
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2003-11-12, 12:07 AM
#80
|
|
