|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 380
|
引用:
不好意思 如果不曾將bios設定值統一的話,我想我不會有這個疑問 |
||||||||
2003-04-17, 09:26 AM
#71
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
TO EGO兄 您說的真的是確實的事情.在網咖20幾台電腦用的配備全部一樣設定也一樣但是還是會有幾台電腦的顯示的傳輸速率特別慢.因為電子產品的制造是有良率高低的情形.連cpu dram也一樣不是嗎!所以我們只要先去test並排除良率的問題!這樣的test報告就會比較客觀一點!  放心小弟只要去電腦商場裡同晶片多搬幾塊主機板就知道了!反正小弟的死黨在開電腦商場.我去借個幾塊來play不是問題! |
|||
|
2003-04-17, 01:42 PM
#72
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
這麼爽阿,何時借幾塊讓我過過癮阿!! |
|
|
2003-04-17, 01:45 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
被你抓到.你去佩x test還不是一樣!@@||| 還要我幫你寄上去! |
|
|
2003-04-17, 03:21 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
IDE效能就是南橋的一部分呀....其他比較�**椌�,也只剩PCI跟USB2.0 另外,這篇的標題就是說要比IDE效能呀.............他寫的很清楚  |
|
|
2003-04-17, 04:04 PM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
TO Oudie 您說的沒錯!但是本篇討論的就是只要比的是南橋IDE部分.HD的效能由於我想只使用同一顆hd就不會有啥爭議(同顆hd 不同南橋比效能比較好比)! |
|
|
2003-04-17, 04:42 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
手邊有一塊K7s2
c老大要測693嗎 引用:
|
|
|
2003-04-17, 04:52 PM
#78
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 感謝 K7S2只測過超頻效能
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
|
2003-04-17, 04:57 PM
#79
|
|
