|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
670 兄別氣餒，您一定能找到合適的後級的。 我覺得 Marantz MA6100 規格還蠻實在（低得很實在），很多音響店都還保留這款做日常雜用，不過似乎比較適合用來搭配 AV 擴大機，跟您的兩聲道系統不太搭。只是我個人使用的感覺很不錯，建議您如果有機會不妨去借幾台來玩玩（舊機種了，應該比較有廠商願意外借），說不定會有意外的驚喜呢？
__________________
便宜不一定沒好貨，好貨一定不便宜 |
||||||||
2003-03-15, 07:28 PM
#71
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
◎台灣這邊一般是110V，220V是冷氣之類，比較特別的電器在用的。 ◎標示使用電壓的正負10%都在容許範圍內。 ◎也有人說「標示120V就要給它120V」，用UPS、穩壓器等方式的都有，我沒聽過不敢講效果如何。不過，「多隻香爐多隻鬼」的考量還是在喔... 所以綜合以上幾點，以標示120V來說，108~132V都在它的工作範圍內。像日系器材的標示100V，工作範圍就是90~110V了。 =======以下，個人經驗======== 我這附近(台北市大安區)比較沒有壓降的問題(附近沒什麼工廠之類的啊)。 反而是常常會有電壓過高的問題，通常都在114V左右...還有朋友碰過123V的超誇張電壓。 這個時候我們不怕用120V的器材會吃不飽，反而擔心100V的日系機器會出狀況....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
2003-03-15, 07:56 PM
#72
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
引用:
我貨已經寄出去了 星期一早上會送到 泰聯 而且我很生氣的 寫了一封信給他們公司 因為我覺得 我今天浪費那些 時間 跟 精神 在那台灌水的後級上 非常不值得 ""我只覺得我被耍了"" 如果有必要 我會親自打電話找 吳先生 (只有一位吳先生嗎? 我怕找錯人) 好好說清楚 為何推薦那種 "灌水" 的後級給我 也謝謝 ywe 兄 如果遇到吳先生 還請幫我轉達我心中的 "極度不滿" 現在我對他們公司的第一印象壞到極點 所以當客服先生說要不要換 AR 210 時 我在電話中 當場拒絕他的好意 第一印象真的很重要 !!! 所以大家交女朋友時 記得形象要保持好喔  |
|
|
2003-03-15, 08:13 PM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
MA6100原廠建議拿來搭二聲道也不錯，只是價格比起PA後級可是高多了...
__________________
享受音樂中... 
|
|
|
2003-03-15, 08:43 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
真的是替670兄感到難過。
除了規格灌水以外，這一台的S/N比高嗎？ 電流聲會不會明顯？ 除了體積以及外觀以外，您覺得試過以後的聲音改變如何呢？ 加油~會找到好後級的... |
|
2003-03-15, 08:50 PM
#75
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
670兄，見到您這種狀況，小弟只覺得對不起您........  我一直推薦您說這加公司不錯，我買的TA3800還蠻不錯的，但您的卻..............  找他們老闆問會比較快啦，我覺得那種小小台的就會讓我覺得不夠力............... 看了AR410，也讓我覺得蠻不錯的，20公斤.................. 搞不好是這種PA amp不合您胃口呢...........  我覺得用電話問比較快啦................. |
|
|
2003-03-15, 08:56 PM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
應該是吳先生啦∼∼∼要不然就說找老闆就好了，就說有問題要問他即可！ |
|
|
2003-03-15, 09:00 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 銀河系
文章: 139
|
引用:
原來如此，所以日規機種要進台灣一定會改電壓，120V 的Ｘ規機種只要貼張貼紙就過關了。 之前香港還有人為了測試 Pioneer 858Ai 到底是不是國際電壓機種，竟然直接餵它吃 220V，真是暴力啊。。。。。
__________________
便宜不一定沒好貨，好貨一定不便宜 |
|
|
2003-03-15, 09:36 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
引用:
大家好像太嚴肅了 放輕鬆啦 我只時不了解 李先生為何推薦我這台? 他在電話中還跟我說 他就是用這台 "後級" 推他的 "監聽喇叭" 我也是聽他這樣講才心動的 !!! <--- 我經驗還太淺 這樣就被拐了 如果李先生真的用這後級去推他的監聽喇叭 那我會建議他換一台 表現會卡好喔 開開玩笑 ywe 兄真的想太多了 大家都是同好 彼此經驗交流 有交流才有進步 沒有什麼害不害啦 何況我錢又不是要不回來 放輕鬆 一起來聽音樂  喔 聽雪兒... 真是享受 |
|
|
2003-03-15, 10:40 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
引用:
電流聲在上峰那邊測 老闆說都在接受範圍內 但問題在於開大聲點 聲音就走樣了  低音也推不出來 氣勢也沒出來 但是當翁老闆 換上150W 的MBL 什麼都出來了 保證石耳也聽得出來 今天就是因為NAD 302推力小 才想換後級 誰知... 我還懷疑那台有沒有 100W 呢 ? 換上那台後級 老實說 我家的系統 只有一些些的提昇 (細節有變清楚) 但低音的量還比 NAD 302 推的還少 這叫我怎麼接受這台後即有 250W 如果真的有250W 即使是石耳 也一定聽得出來低音量感有變多 真的太誇張了... |
|
|
2003-03-15, 10:51 PM
#80
|
|
