|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
忠心與責任使命感~不會因為立場不同本質改變!!! 即使曹操手下的忠臣因曹操而死~他還是忠臣一名~只是大環境所下的好壞論定! 美國人在越戰也一樣*****踐踏越南~其實也沒比較高貴! 台灣政客......都稱作"客"了~就不用期望他會為了某種大眾利益堅持與犧牲....... |
||||||||
2004-06-11, 11:10 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這個節目我也有看，很不滿意，太偏袒了，也許因為現在最軍國主義的國家就是美國，所以要加以鼓吹吧！ 可以看看二戰日本飛行員坂井三郎所著作「零式的命運」，其中有講神風特攻隊內幕。坂井指出，其實不少飛行員是長官指派，並非自願。那些長官就只會殘忍沒良心，別無所長。因為自殺飛行剛開始有效，後來美軍找出應對方式，效果就極低，但日本長官依然繼續指派飛行員自殺，不去想別的辦法。有次居然指派剛新婚不久的人，不知那變態心理在想什麼！ 節目裡把「寧死不降」講得這麼高貴，但在日劇「阿信」裡可不是這麼回事。龍三為戰敗自殺，留下阿信與一堆小孩，面對艱困無著落的生活，這算哪門子負責任的態度！  |
|||
|
2004-06-26, 08:29 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
如果覺得台灣科技不好
政府當然有責任，但我們管不了政府，不過有幾件事，我們自己可以做到。
1.訂科普雜誌：如科學月刊之類的，這類出版社默默出版，為提昇台灣科技知識而努力，就算你自己不看，也值得支持。 2.買優良台灣產品：放下成見，其實有些台灣產品品質優良，只是品牌不大，或因大家對台灣貨的成見而賣不好。我的習慣是：品質第一不管品牌，同樣品質台灣貨優先。拿金錢資助用心研發的廠商，沒有比這更實在的了。 |
|
2004-06-26, 08:41 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
回覆: 如果覺得台灣科技不好
引用:
同意, 不用迷信大牌, 不過也要有識貨的能力,才知道自己要什麼. |
|
|
2004-06-26, 08:53 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
關於日本的發展,日本人為什麼會追求品質
大家可以查查一個美國人品管學家叫 戴明 這位老先生對日本工業的影響之大,可以說是無人能出其右 |
|
2004-06-26, 09:44 PM
#75
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
日本廠商會把好的拿來內銷...
 台灣廠商會把好的拿去外銷...  醬子台灣買的到好東西嗎...  |
|
2004-06-26, 10:34 PM
#76
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 73
|
引用:
還有輸在另外三個字... "隨便啦!"
__________________
CPU-AMD Athlon XP-M Barton 2400+ OC 9.5*200 = 1900MHz 1.35V MB-EPOX 8RDA3+ V3.0 RAM-ADATA-DDR400 512 * 2 HD-Seagate Barracuda 7200.7 2M 120G + W.D 120G LCD-ACER P223W VGA-ATI RADEON 9800pro 128M 256BIT OS-Windows Xp sp3 DVD/CDRW Combo-TSST TS-H492A DVDRW-TEAC ND3500A Power-海韻S12 430w |
|
|
2004-06-26, 10:57 PM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung, Taiwan
文章: 649
|
引用:
真是說得好,不過話說回來,台灣市場不夠大,對於廠商而言恐怕利潤薄弱,相對刺激不了研發內銷好產品的動力,其次,台灣人習慣於[俗又大碗]的殺價策略,也是廠商不輕易將好產品內銷因素之一. 其實,換個立場想,如果你是消費性電子製造商,你會怎麼做? 成本,利潤,品質,市場,[永續經營]等等的因素加在一起,真是不容易做出有力的決定. 
__________________
博碩士英文論文、各類英文期刊論文校對與修飾，歡迎PM詢價 |
|
|
2004-06-26, 11:10 PM
#78
|
|
