|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 120
|
引用:
就我所知，這些瓊瑤劇在大陸還有不錯的收視率，由此可見大陸的人文水準(抱歉，我不會用"水平"二字)也不過如此。 |
||||||||
2003-01-15, 08:02 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
這篇文章是討論評論"英雄"這部電影!,轉貼在此完全合理! 誰說一定要是電影雜誌才能評論電影! 評論電影的角度可以有很多種,電影跟政治時事牽涉到的例子有很多! 再說這篇文章內容有其可讀之處,轉貼在討論英雄的此處供對英雄有興趣的朋友閱覽 其實網路上對英雄的劣評已經很多,一堆罵的很難聽的都有 所以不須要我來對英雄批評 我只轉貼此文只供參考 英雄我一定會去電影院看 但不會期望太高 |
|||
|
2003-01-15, 09:29 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 355
|
本來週六要去華納看的，看來還是再等等好了！
__________________
joyce |
|
2003-01-15, 10:00 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 259
|
通常會來這一版的 我想都是對影片比較有sense的人
大家既然都是同道中人 就別在自相殘殺啦....雖然我也很想回說 哈哈....但是想想這裡是影片討論區...  |
|
2003-01-15, 10:07 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 276
|
很好看
我覺得很好看啊!把英雄的氣度表達出來了,除了吊鋼絲的部分不喜歡(像臥虎藏龍一樣,很不真實) ,整部片還算不錯,dvd是一定要收的啦!
ps:感想:要是當今的政府官員,立院諸公,...議員....有長空,殘劍的氣度就好了,唉......政客
__________________
喝咖啡吧! 
|
|
2003-01-16, 01:04 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北市萬華區
文章: 154
|
我昨天到京華城去看首映，我個人是覺得蠻好看的ㄚ，反正看電影嘛，何必想那麼多，就當作是娛樂片就好了。這部片跟臥虎藏龍的武打方式有點小不同，"臥"片是小而美，比較樸實(因為實在是不知道要如何形容)，畫面比較乾淨，"英"片是大而美，也就是很華麗，會用一些東西陪襯，像是水滴、樹葉、弓箭等(但有時會覺得很亂)，我覺得如果今年有入圍奧斯卡的藝術指導應該會得獎吧﹔而它的特效部分我也覺得做的還算蠻精緻的，唯一的缺點就是裡面的一些對白，我覺得真的會破壞美感，因為真的很怪，甚至還蠻好笑的﹔總而言之，我是覺得這部片的可看性頗高，如果你喜歡臥虎藏龍的話，我覺得可以去看看，應該不至於太失望才對。
P.S結局真的讓我想了很久，因為真的有點不了為何張藝謀要這麼拍。 |
|
2003-01-16, 03:03 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
老謀子下一部電影是.....
片名"秦史皇" 真奇怪 連續兩部片都拍跟秦史皇有關的題材??? |
|
2003-01-16, 06:27 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
引用:
我想大概是這樣拍下去的話 道具跟服裝,就可以繼續用啊,一點都不必浪費.... |
|
|
2003-01-16, 06:30 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 月球的彼端
文章: 472
|
引用:
不會入圍奧斯卡的藝術指導.. 要去年在美國上映的電影才行吧..
__________________
 Come Baby~ Come Come Baby~ |
|
|
2003-01-16, 06:53 PM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
之前有許多說英雄只是普通或是爛片的消息,小弟今晚走出日新戲院時只覺得....嘆為觀止.
不管是劇情 造型 配樂 音效 演技...當然啦武打,各方面表現都是超水準. 大家不妨走進戲院享受大銀幕的聲光之美. 至於導演的意識形態不予置評.  ,見仁見智.不影響我觀賞樂趣 pcdvd大修一天,真癢死人了.歡迎重新上路.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 
|
|
2003-01-18, 08:11 AM
#80
|
|
