|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 237
|
參觀深圳大疆旗艦店 粉絲拿拳套簽名
https://youtu.be/inmKhye14Vg 台灣最近也想做無人機是做軍用的 你知道那多少錢嗎？又要幾千億 又在騙！到時候又做了不會飛的無人機是吧 我們台灣做潛艇就是潛不下去，500億世界最貴 到時候做這批無人機呢，搞不好也只能飛，到底能不能用，到底能不能作戰 反正你又看不到，錢就拿走  青鳥：我現在要出征我現在要出征 |
|||||||
2025-08-13, 09:53 PM
#71
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
台灣造潛艦、無人機讓有些人很不開心呢 引用:
花大錢潛艇卻潛不下去，有些人很不開心，理所當然... 中國倒是挺開心的，拿來播新聞 https://youtu.be/DsNtKfob0XQ?si=-1qiKqJGfcg2iDS0 此文章於 2025-08-14 08:10 AM 被 chumowu 編輯. |
||||
|
2025-08-14, 07:33 AM
#72
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
但正確說法應該是造不出什麼碗糕的潛艦無人機，無人機可能還行，潛艦學問可大 國造潛艦潛不下去上不來是不至於，主要還是擔憂從各國拼湊來的裝備系統整合性如何？ 加上當初是要以不對稱作戰來造艦就算後續還有7艘，以數量來說，我是不知道要怎麼不對稱作戰法還是炮灰？ 像廢物這種開打前就要落跑會不會等不到7艘造好就開打台灣就GG，那造這些潛艦要幹嘛 還不如把那些錢拿來普發，先花先爽把自己生活顧好  |
|
|
2025-08-14, 09:05 AM
#73
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
借問一下，
我看到有人說，中國人口老化人口減少， 所以大力發展無人機跟機器人。 請問這個講法有道理嗎？ 台灣未來人力缺乏的解法是進口東南亞人跟印度人，是吧？
__________________
我在故我思 |
|
2025-08-22, 09:33 PM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
以卡美的傳產工作現場來論，
應該十年內還無法由機器人替代， 工作複雜度，機器人成本，訂單數， 有希望撐到65歲退休 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2025-08-22, 09:40 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
|
|
2025-08-23, 12:26 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
黨媒特別強調不含中國零件就應該還是有中國零件
|
|
2025-08-23, 12:36 AM
#77
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中科院改良美製MQM-178無人機
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5153457 |
|
2025-08-23, 04:10 PM
#78
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
金融時報：美國防部將派駐台聯絡官 促無人機等合作
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508270341.aspx |
|
2025-08-27, 09:07 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
軍力沒人強，抄別人的法規來嚴管，造成國內沒市場又沒飛手的。
這樣說吧，例如夜間飛行，飛丟飛撞該罰就罰，沒出事就讓飛阿， 廠商、民間自然會找到讓你晚上也安全的做法，結果法規直接禁個不准飛， 那我廠商去研發夜間也避障的科技幹嘛? 再說了，戰場分日夜? 有人說歐美FAA就是管制夜飛，我們法規接軌國際，阿你軍力有人強? 研發有人強? 結果歐美那法規民間廠商也沒打過大疆的阿? 目前在飛場是有聽到一些小消息說軍方正在找比較厲害的穿越機飛手當教練，可惜沒人想去 當然我覺得軍方想法很簡單，軍事用途的事就是靠軍事訓練， 雖然無人機用於軍事用途可能是他們看到烏克蘭才想到的 |
|
2025-08-28, 09:14 AM
#80
|
|
