|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
對了，忘記補充一件事情，在測試時我發現r1dts版的影片完整性跟r3不同，在dts版馬瓜被殺的時候沒有出現刀子穿出後背的畫面，殺完倒地後也沒有出現男女主角互相擁抱安慰的畫面，至於整部影片差了多少這種類似情形，我沒有完整比較我也不清楚，當然也許這種問題可能也有人提過了我沒注意到，就當我雞婆提出來大家參考一下
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
|||||||
2002-08-26, 01:17 AM
#71
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
引用:
有誰可以比較嗎? 老文章...... |
|||
|
2004-05-09, 04:56 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
也許這就是myav說ac3好的原因吧！因為在myav那裡炒的器材，滿多都是走音音質較模糊，低音特別重的路線，不少人就是喜歡這種聲音，也許這樣myav才說AC3比較好吧！R3片商，可能針對本地市場做了「本土化」也說不定。 我以前租過R3版，後來又買了R1 DTS，當時就覺得R1比較清晰，質感較好。也許這是主觀的說法，但我覺得真的沒什麼好比啦！因為杜比做得再好，與DTS都還是有一段差距，但市面上掛DTS羊頭賣杜比音質狗肉的騙子…不…寫錯了是片子，還真不少，所以說DTS不一定比杜比好也沒錯。但以大地英豪R1 DTS版來說，是難得貨真價實的DTS，杜比做不來的。 |
|
|
2004-05-10, 02:02 PM
#73
|
|
