|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
PTT 是說民視 有無線台
也不是第四台獨佔 MOD YOUTUBE 都看的到 所以有本錢耗 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4905.A.E2B.html 節目內容品質好像也有問題 引述.... 引用:
此文章於 2018-05-08 10:28 PM 被 ylafos 編輯. |
||||||||
2018-05-08, 10:20 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
目前這媒體就是台灣價值，誰不從，誰不照他開的價，誰就是賣台。
明明就是商業行為，卻用低劣的診治行為來處理，無恥。 |
||
|
2018-05-08, 10:42 PM
#72
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
唉~~~
真的是髒兮兮。 |
|
2018-05-09, 12:14 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
民視倒一倒對台灣是好事
演那什麼鬼戲劇 合理嗎? 還能一演好幾年 |
|
2018-05-09, 12:30 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
以民視一台收2元，兩台收1元來算，有線電視應該有250~500台頻道才對。
|
|
2018-05-09, 12:41 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
第三方的報導內容
會斷訊 是民視不同意臨時授權 一方面要你不能斷訊 否則是打壓媒體 一方面又不授權給你 談的不高興還可以反告你侵權 這樣播也不是 不播也不是 是不是男女去汽車旅館過夜 強迫男生做 表現好就是一夜情? 表現不好就告你性侵?  [YOUTUBE]9dankcZckKg[/YOUTUBE] 此文章於 2018-05-09 09:31 AM 被 ylafos 編輯. |
|
2018-05-09, 09:23 AM
#76
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
只不過民視能談的籌碼也只有新聞台而已 要是答應臨時授權的話應該就變成頻道業者可以慢慢跟你耗下去 只要一直用臨時授權這招就不需要談新合約了 也難怪這次態度會這麼硬想把事情儘量給鬧大 這樣公權力才有理由能夠介入調停 不管結果如何至少一定不會比現在差 |
|
|
2018-05-09, 10:42 AM
#77
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
真的是很厲害
民視協調會不參加 也不給授權 然後NCC卻只罰系統業者 沒授權照播萬一被告侵權 NCC有要幫付罰金嗎 厲害了 我的XX |
|
2018-05-09, 11:15 AM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
勒索者沒事，被勒索者不從要受罰，這是啥世界。
|
|
2018-05-09, 01:33 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
平衡一下
以下媒體轉述的為民視聲明稿全文新聞連結 新頭殼新聞連結 謬論一：「民視新聞不願意提供訊號，TBC無法播出。」不是這樣！！！ 大意 從一月開始就在協商 期間民視也視同意多次臨時授權 在4月26日NCC 卻要求乾脆延展到年底好了 民視不但不爽而且如果同意會留下惡例 所以民視訊號持續送出 要撥出的話就請NCC發公文 叫TBC撥出 (我不同意授權 但我遵守約定 不切斷訊號 要用就自己拿去用 後果自負) 謬論二：「民視捆綁銷售，逼迫TBC購買！」不是這樣！！！ 民視新聞台20年以來都是兩塊錢 也有單獨報價 單獨授權 以下是原文引用 你懂的.... 引用:
謬論三：「民視授權金賺飽飽，是想要漲價才談不攏。」不是這樣！！！ 大意 民視新聞都是2元權利金 一月開始議價的時候 TBC不願付授權金還要跟我收上架費 感想 不管哪一方贏都對台灣不好 最好NCC兩邊都罰重一點 |
|
|
2018-05-09, 05:39 PM
#80
|
|
