|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
低俗自有低俗的市場，看看美國的流行音樂、脫口秀、喜劇，是有高尚到哪裡， 一堆在比下流的，還運勢咧~~  |
||||||||
2017-05-17, 07:59 PM
#71
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
他們二人曾主持一個節目"飛上彩虹" YOUTUBE就有很多集 聊天唱歌節目,如果來賓功力不夠,怎敢跟二人同台唱歌 |
|||
|
2017-05-17, 08:13 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
他的演技與喜感其實算渾然天成的
最早是看到他的歌廳秀練蕭話，然後嘉慶君遊台灣......現在youtube還有 |
|
2017-05-17, 08:23 PM
#73
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
我不認為以高雅與低俗來評議豬式幽默會是恰當的 ...
1. 通過幽默概念 ~ 幽默發生於常識邏輯的意外或顛覆 . 其質與辯論相似 它具有穿越雅與俗的特徵 2. 雅俗故有品 . 同為衣食忙 ... 豬式幽默滿是生活的味道 3. 草根會是俗嘛 ?? 一樣詢問的概念 ~ 藝術 = 色情 ; 色情 = 藝術 ?? 此文章於 2017-05-17 09:47 PM 被 xx123 編輯. |
|
2017-05-17, 09:44 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
不管怎麼稱呼，反正就是那麼一回事。 低級搞笑的表演方式本來就一直都存在，Adam Sandler、Ben Stiller、Jim Carrey的電影比什麼豬式幽默都還低級得多， 觀眾還不是看得很開心，有人因此而說他們不是巨星嗎？ |
|
|
2017-05-17, 10:33 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
說得不錯, 不過簡單來說, 我看他的節目都笑不出來 老吳的還是比較好笑一點 |
|
|
2017-05-17, 10:34 PM
#76
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
那是因為您的趣味傾向 .... 趣味 <= 是很重要的人文概念 或許您若有空 . 可以挖掘瞭解一翻 ~ 您的趣味傾向是怎麼被建成的 ?? 您怎會認為這個有趣 又 那個無趣 ?? 會有新解 . 不再是哪個藝人比哪個藝人的簡單比較 純粹對藝人間的比較會有方法的錯誤 <= 它不完備 趣味是對己的 . 不是對人的 ........... 所以得挖掘瞭解自己 因為我懂以上 . 所以做出挖掘瞭解自我 ..... 或許可以予人參考看看我的方法吧  此文章於 2017-05-17 10:46 PM 被 xx123 編輯. |
|
|
2017-05-17, 10:43 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
其實老吳也有豬的影子，他算是跟著歌廳秀最末期的主持人 拿藝人姓名開玩笑，說葷段子 [YOUTUBE]MjZyzeg1wVE[/YOUTUBE] 再後面的主持人都不是很好笑了 例如空幹王就只會學一些皮毛，沒有精隨 |
|
|
2017-05-17, 10:50 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
值得注意的是 ~ 極其幽默的人是極其聰明的 ... 來自幽默者對邏輯與趣味的掌握 雖然這些幽默者壓根不知道啥是邏輯 . 卻能比通過系統教育的邏輯家更具運作邏輯的能力 如豬 . 沒讀過啥書 . 跟他講邏輯是一聽百不懂 但其在幽默中的邏輯表現 . 是那些專研邏輯者遠遠跟不上的 人道 : 豬式幽默是渾然天成 = 強力又自然 . 沒有系統訓練的僵直味 (吳身上有 . 看眼神表情) 什麼叫聰明 . 又什麼是俗 ~ 有得談 他自道沒做過不滿場的秀場表演 .... 在台灣敢說這句話並受認同者 . 就只他一個 大概年輕輩的比較難瞭解 . 那是多強大的個人之於群眾的能力 自然就是美 <= 蔡X萍講的 參考 |
|
|
2017-05-17, 11:13 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
引用:
[YOUTUBE]uC23StdGQ78[/YOUTUBE] 覺得民族英雄兒子滿有潛力的! 可能是因為老爸卡關  應該蠻男羽講得不好無法全面  |
|
|
2017-05-17, 11:18 PM
#80
|
|
