|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
判死也要會執行才有意義
現在會嗎  |
|||||||
2017-05-13, 12:04 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
 台灣民粹盛行，這樣的結果也不是不可能，好奇民主這種機制是不是能讓較優的人當選，還是只能同於選民水平 |
|||
|
2017-05-13, 12:04 PM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
民選的萬一判錯，就會被選民唾棄 現在就算不判死，也不表示一定不會判錯 判錯了也一樣繼續當法官 現在這種制度，只要合法規，可以不甩社會觀感 民選的，至少法規跟社會觀感都要兼顧 我們要注意的，就是不要被呼嚨 |
|
|
2017-05-13, 01:20 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
我贊成民選法官，也贊成陪審制
不敢說讓人民參與司法過程不會有其他問題 但至少有值的一試的價值 畢竟有些其他國家也是這麼做的 台灣現在檢察官與法官真的權力太大了 權責根本不相符，一整個有權無責 收錢的有、亂判的有、受政黨左右的有 監察院根本沒有發揮出作用 是時候需要一些新的退場機制了 此文章於 2017-05-13 01:28 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
2017-05-13, 01:27 PM
#74
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: ROC
文章: 0
|
引用:
十分認同亂世用重典 現在的治安比以前差太多了 |
|
|
2017-05-13, 01:37 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
這裡是說算間接選舉 http://blog.udn.com/mobile/windinsky/1280747 此文章於 2017-05-13 01:55 PM 被 McCandness 編輯. |
|
|
2017-05-13, 01:46 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
|
2017-05-13, 01:51 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
以前是拿槍殺人, 現在是拿方向盤和水果刀. 以前是蓄意殺人, 現在殺人的好像都很無辜. |
|
|
2017-05-13, 02:24 PM
#78
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 124
|
引用:
至少沒機會放出來呀 
__________________
心若改變 你的態度跟著改變 態度改變 你的習慣跟著改變 習慣改變 你的性格跟著改變 性格改變 你的人生跟著改變 |
|
|
2017-05-13, 02:26 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
刑罰是一直在改進的，大概就和以前有五馬分屍和凌遲宮刑鞭刑火刑釘十字架，阿拉伯小偷要砍手，現代大部分被取消一樣。有時想想，人類的進步也很奇怪，而且為什麼是進步不是退步，也很奇怪 |
|
|
2017-05-13, 02:31 PM
#80
|
|
