PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
77io
*停權中*
 

加入日期: Feb 2017
您的住址: 中國鬼島
文章: 281
引用:
作者anson033
奇怪! 怎麼大家都避談老師的已婚身分了呢! 這已犯了通姦罪吧!

作為一個老師,這也是嚴重的道德瑕疵了吧!


這也只有他老婆可以提告.
     
      
舊 2017-04-30, 11:56 PM #71
回應時引用此文章
77io離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者anson033
奇怪! 怎麼大家都避談老師的已婚身分了呢! 這已犯了通姦罪吧!

作為一個老師,這也是嚴重的道德瑕疵了吧!

你說職業道德
就有人只認法律

不知道他懂不懂那顆星在躲甚麼
 
舊 2017-05-01, 12:05 AM #72
回應時引用此文章
星爵離線中  
77io
*停權中*
 

加入日期: Feb 2017
您的住址: 中國鬼島
文章: 281
其實
我是比較希望他家人 出來清清楚楚的定調:
當年的事情 就是性侵 就是妨礙性自主.
(什麼利用權勢****罪 繞口令一樣. 本質上 就是是強**啦. 台灣的爛法律 才搞這些有的沒的.)

不然 真的是鬧劇一場.
舊 2017-05-01, 12:20 AM #73
回應時引用此文章
77io離線中  
tifg70920
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 18
他也不用躲阿不是沒犯法?挖好恐怖原來財大勢大還能接政府案子,親家也超有權勢

沒看到新聞報紙前天開始都沒報了?這是哪阿我還以為我在對岸
舊 2017-05-01, 12:24 AM #74
回應時引用此文章
tifg70920離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
「最終讓李國華決心走這一步的是房思琪的自尊心。一個如此精緻的小孩是不會說出去的,因為這太髒了。自尊心往往是一根傷人傷己的針,但是在這裡,自尊心會縫起她的嘴。李國華現在只缺少一個縝密的計畫。房爸爸房媽媽聽說老出差。也許最困難的是那個劉怡婷。把連體嬰切開的時候,重要的臟器只有一副,不知道該派給誰。現在只希望她自珍自重到連劉怡婷也不告訴。結果,李國華的計畫還沒釀好,就有人整瓶給他送來了。 」


誰帶她去李國華住處的?
有先談感情嗎?
這不是誘**不然什麼是誘**?
舊 2017-05-01, 07:00 AM #75
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者anson033
奇怪! 怎麼大家都避談老師的已婚身分了呢! 這已犯了通姦罪吧!

作為一個老師,這也是嚴重的道德瑕疵了吧!

通姦罪反而罪還比較輕

無論是法律上還是道德上

因為通姦罪是你情我願才叫通姦

若是強迫那就叫強姦了

所以通姦罪若成立,那強姦罪就一定不成立

反之亦然

以目前某些人巴不得那老師下地獄的情況來看

就算是通姦

他們也巴不得是強姦罪成立吧

此文章於 2017-05-01 07:12 AM 被 DWEOOT104 編輯.
舊 2017-05-01, 07:08 AM #76
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中  
chan973573.
New Member
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 靠北市
文章: 6
引用:
作者DWEOOT104
通姦罪反而罪還比較輕

無論是法律上還是道德上

因為通姦罪是你情我願才叫通姦

若是強迫那就叫強姦了

所以通姦罪若成立,那強姦罪就一定不成立

反之亦然

以目前某些人巴不得那老師下地獄的情況來看

就算是通姦

他們也巴不得是強姦罪成立吧




重點女方當時是否未成年
那通姦罪對女方是無法追訴(因為未成年)
反而男方要被追訴與未成年發生性關係的罪責
舊 2017-05-01, 07:31 AM #77
回應時引用此文章
chan973573.離線中  
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者chan973573.
重點女方當時是否未成年
那通姦罪對女方是無法追訴(因為未成年)
反而男方要被追訴與未成年發生性關係的罪責

目前為止

沒有任何事證可以證明

事情是在民國幾年幾月發生的

連具體的指控都沒有

所以當時女方滿16歲了沒有?

大家也只能臆測而已

所以這我比較持保留態度

此文章於 2017-05-01 07:38 AM 被 DWEOOT104 編輯.
舊 2017-05-01, 07:36 AM #78
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中  
McCandness
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 18
引用:
作者DWEOOT104
目前為止

沒有任何事證可以證明

事情是在民國幾年幾月發生的

連具體的指控都沒有

所以當時女方滿16歲了沒有?

大家也只能臆測而已

所以這我比較持保留態度
是啊,所以我覺得為了還老師清白,檢方應該介入調查,像書裡寫他們國中就成為鄰居,狼師藉小女生拿作文到他家批改的機會猥褻,時間狀況是否相符,查一下就知道了

司法雖然不一定可靠,還是有些公權力可以使用,也還算有公信力
舊 2017-05-01, 08:20 AM #79
回應時引用此文章
McCandness離線中  
DWEOOT104
*停權中*
 

加入日期: Apr 2017
文章: 0
引用:
作者McCandness
是啊,所以我覺得為了還老師清白,檢方應該介入調查,像書裡寫他們國中就成為鄰居,狼師藉小女生拿作文到他家批改的機會猥褻,時間狀況是否相符,查一下就知道了

司法雖然不一定可靠,還是有些公權力可以使用,也還算有公信力

這就是家長的問題了

既然是醫生,那家裡一定有錢

如果有事證

就請個大律師去提告吧

光用媒體放話又不提告訴

司法也沒有辦法介入調查什麼

只是讓鄉民在那臆測來臆測去而已

此文章於 2017-05-01 08:32 AM 被 DWEOOT104 編輯.
舊 2017-05-01, 08:30 AM #80
回應時引用此文章
DWEOOT104離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。