作者roleplay

好像也常聽到辭職回家種田這種話,
不知算不算歧視?

作者tacowave

現在的私立學校(我家隔壁是薇閣高中)，
尤其這來源還是XDN新聞的，我更是抱持懷疑的看法

作者尤典汴太d+

所以你是認同你在搞錯某件事時也該被藐視智商.
話說回來,鄉民在沒兩造說法時評判的確是有失中立.
不過以同一標準來檢視,你在還沒搞清楚鄉民的智商時就評斷別人蠢.......
這又該怎麼說呢?

作者Quaker2013

所以你知道內情? 不然你也是只憑臉書或新聞陳述就說鄉民蠢，其實自己也一樣。

我覺得老師確實有不當言論，但是事後已經跟家長道歉，小孩沒打算轉學雙方給台階下，現
實社會大多是這樣處理，真的要拼到你死我活，逼退老師或學生的機率不高，所以家長只用
誤會帶過，並沒有說明實際情況。

以上是個人看法。

作者referee_c

是嗎?你的個人看法和事實好像不太符合喔~

學校方面提到學生抱著老師向老師道歉,家長也再貼文表示[「謝謝大家的關心，老師有向我們說明解釋了（是我們會錯意思），老師對學生還是很關心的，教學也很認真。」].

那些蠢鄉民的確一開始只憑單一未被確認的資訊就胡亂開罵,這還不蠢嗎?
前文再重複一次,錯了就承認,該被噹就被噹,有什麼好惱羞成怒的?

作者Quaker2013

我沒批評過阿，不怕被噹。

你相信新聞內容，就跟當初鄉民相信新聞一樣。

學生應該沒想到會鬧大，如果不想轉學的話，當然要給雙方台階下，不然應該會說明事情
緣由。

最有可能的情況是學生轉達的內容沒有錯，但師長的出發點是為學生好，只是聽來會讓人
不舒服，所以家長才稱是誤會。

以上是基於個人社會經驗的揣測。

作者referee_c

我相信的是家長和老師溝通後,在臉書上自己貼出的事實;
鄉民相信的是家長只聽到學生轉述後,憑自己的認知所貼出的想法,然後不分青紅皂白就撻伐老師.

你認為一樣?

那只證明了你的個人社會經驗,還是太嫩了.

作者Quaker2013

看來我揣測完全命中，社會經驗還是有一點用。

校長表示，該名老師是看見學生在早自習時間寫作業，詢問原因後得知學生幫家裡務農沒
時間，老師才會勸說插秧很辛苦，不好好讀書的話難道要當農夫？認為老師是在鼓勵學生
專注課業，並沒有看不起農民的意思。


我前面留言
最有可能的情況是學生轉達的內容沒有錯，但師長的出發點是為學生好，只是聽來會讓人
不舒服，所以家長才稱是誤會。


老師確實是失言，鄉民批評沒有錯，但我相信老師出發點是好的，反正當事人雙方喬好就
好了，小事情當事人都不想鬧大。

作者referee_c

完全命中?

[休學回家插秧算了]和[插秧很辛苦，不好好讀書的話難道要當農夫？]一樣?

學生無照駕駛,老師勸說[常常無照騎車很危險,難道要等到出車禍才後悔?]
結果學生轉達:[老師說我常常無照騎車,出車禍算了!]

你認為一樣?
社會經驗果然太嫩!