|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
志願役軍官少 來自幾個原因 第一 除了正虧班外 其他的升遷都受阻 專科班大多少校級 少部分忠校 但沒有主官管職 第二 沒有背景 當中華民國軍人 低階被狗幹得太多 ， 因為很多ooxx的中高階軍官他們只學會狗幹比他階級低的人 |
||||||||
2016-08-09, 01:40 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
站上不是有大大之前有貼政府統計數據? 引用:
請問這個有資料可以參考嗎? 此文章於 2016-08-09 02:04 PM 被 Fabio 編輯. |
||||
|
2016-08-09, 02:01 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
所以到底為什麼現在軍公教年金的制度不應該改？ 跟30年前經濟扯上甚麼關係？ 所以我說護航的人永遠都不願意正面討論問題，明明數據資料都是公開的，一般勞工跟軍公教的差距這麼大， 他們就是不跟你談合不合理，他們老是說問題在別的地方 另外，前面有網兄說了，這篇談的是年金，不是薪水！ 軍公教年金的問題在制度，一個像老鼠會一樣必須不斷靠新血加入才可以撐得住的制度 |
|
|
2016-08-09, 02:03 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
２０年 才混到上士 也太出格了  ９０制 才能退休 應該是誤植 指的應該是月退資格吧 此外 軍人要弄到９０制 很拚歐 中校 ２０年 應該都不到５０歲 上校 ３０年 多數也未滿６０歲 哈哈 此文章於 2016-08-09 02:08 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2016-08-09, 02:05 PM
#74
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
勞退的話，是15萬上限 勞保上限是可以再提高，不過以目前所繳的費率來算，其實也是領太多， 當初是為了只有勞保的老一輩勞工有點月退可領，順便接下各縣市的老人年金支票， 才大幅提高月退額度，這也是勞保快破產的因素之一。 現在的作法是，讓年輕人繳，所以老一輩先享受， 然後年輕一輩要承擔逐年提高的費率......直到不會破產為止  此文章於 2016-08-09 02:19 PM 被 rainwens 編輯. |
|
|
2016-08-09, 02:17 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
這應該是上士掛10幾年升不上士官長吧
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s  朝馳掰蒂採銀間，千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住，侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為
|
|
|
2016-08-09, 02:24 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
公務員薪水並沒有比較低好嗎? 這些內政部都有統計數據，大概只有物價飆漲的某幾年，但是次數不足一隻手的手指 |
|
|
2016-08-09, 02:33 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
領太多是怎麼算的？ |
|
|
2016-08-09, 02:35 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
其實現在所有年金都領太多 年金應該保障最低工資就好 最低工資就是政府核定的足以正常生活的標準 其他多的應該是勞工、公務員自己存 |
|
|
2016-08-09, 02:42 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這樣大家就會努力提高基本工資了  是說，大大的說法，手槍哥會說：這樣是叫他們跟著一起死 |
|
|
2016-08-09, 02:52 PM
#80
|
|
