|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 159
|
理論上x86只要照著Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual
做就有x86相容的cpu，需要人力以及財力就是 但要能和intel速度一樣快就很難了
__________________
|
|||||||
2015-04-20, 11:18 PM
#71
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
中國不是連遊戲網站都自己打自己的臉
稱中國跟國外比技術落後太多了 而且還是國家支持下的產品 |
||
|
2015-04-20, 11:21 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 9
|
引用:
像這類的 都是自己習慣上的問題  http://www.ubuntu-tw.org/modules/ne...=96426&forum=11 |
|
|
2015-04-20, 11:26 PM
#73
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
基本上我個人覺得中文電腦是個假議題  因為電腦底層是二進位的，跟人類語言無關 CPU 不管是 IO 還是邏輯處理，也跟人類語言無關 邏輯處理只是單純數學邏輯的處理，跟人類語言的邏輯無關 電腦語言本來也跟人類語言無關，只是發展到組合語言的時候，為了方便人類使用，採用英文代稱來代表這些邏輯指令而已 其實從頭到尾都跟人類語言的邏輯無關 |
|
|
2015-04-20, 11:34 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
重點出現了 我認為中文電腦之所以沒有意義就是如此 誠然你可以把原本的代碼換成中文的字根字首 但這麼做只不過事把一套複雜的系統換成令一套更複雜的系統而已 為何要自找麻煩？？為何要重新發明輪子？ 而且程式語言其實跟英文程度沒關係吧？你又不是用自然語句在寫程式 把 if...or換成如果...或者這樣會比較好理解嗎？？
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2015-04-20 11:50 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2015-04-20, 11:48 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
因為要「生出一個純中文圖形桌面軟體作業系統」(咦？)
__________________
|
|
|
2015-04-20, 11:50 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 9
|
引用:
有錢有人 也不是瞎幹就能贏的了 現在每家的OS 只要是X86_64平台的 都是在Intel平台底下開發出來的 現在要贏過 Intel 也只能按照他的架構 然後自己能夠開發新的指令集 然後有自己的OS 跟 App 裡面要用到自己開發的新指令集 讓大眾接受 才有辦法主導 然後贏過Intel 不過目前看基本上是沒人能贏得了的 因為現有的OS跟APP 編譯後裡面的opcode 大都按照Intel 指令集 AMD 儘管有SSE5 問題是沒有應用程式或是OS 有用到SSE5的opcode 所以SSE5 根本沒感覺到有什麼優勢 因為根本沒用到 假設如果OS廠商是跟AMD合作 以AMD平台為主開發OS 這樣其他家的處理器 才會被AMD牽著鼻子走 那指令集方面無解了 各家只能被intel牽著鼻子走 因為軟體廠商是向著Intel 再來能決勝負的就是往低頻率高效能的方向 才有辦法比輸贏  問題是賣得出去有賺錢才能算贏 沒人接受 效能在怎麼好 恐怕也沒用 此文章於 2015-04-21 12:18 AM 被 Torachiyo 編輯. |
|
|
2015-04-21, 12:08 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
你是說那套抗日FPS嗎?  |
|
|
2015-04-21, 01:11 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
把圓形的輪子，換成五角形、六角形的輪子....車子開起來並不會比較威.... 但是就有人覺得.....這樣比較正常....  換使用者介面跟換底層核心，是完全不同檔次的東西啊.... |
|
|
2015-04-21, 09:00 AM
#79
|
|
