![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
用PT會碰到這種釣魚的嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
泰國片也會中招 兇地 冷冰冰大爛片 寄個垃圾存證信函到家 還特別因此請假到台北去 最後只是問話 大概因為是個體戶沒什鳥$ 才不了了之吧! ![]() 請假一天扣年終五千 我同事因為這事幹聲連連 ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
你是說真的嗎?那為什麼這篇被叫去泡茶的不是中華電信,而是管委會主委? 還有管委會怎麼可能自己拉網路?管委會又不是 ISP 管委會能做的頂多就把機房到各用戶之間的線拉好,用戶如果要上網還是要由管委會統一或用戶各自向 ISP 申請網路不是嗎? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=562&t=3857056 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
之前不是在說社區網路嗎?? 社區網路可不是電話線路只要佈好,其餘的交給住戶自己向中華電信申請FTTB/FTTH之類的線路上網 !! 社區網路主要還是使用LAN Switch及Firewall , 使用單一IP上網 這種架構!! 這種架構下 管委會通常就是二房東的角色 , 如果當初管委會找廠商來建置UTP線路 自然佈好的線路也是屬於管委會的財產 , 管理也會是管委會要做的事 , 當涉及智財權的侵權 管委會也要負責找出誰在鬧事的user ,這很正常吧?? 當然不用管委會的UTP線路,也可以啊 , 就是自己申請走電話線路的FTTB/FTTH/xDSL 錢自己出,沒人會管你的事!! 所以,你認為的社區網路與我認為的社區網路相差很遠,你認為的那一種社區網路會把全國的user 都認為是社區網路的user !! 事實上並非如此.... 至於把中華電信也拖下水,中華電信也只能夠說 躺著也中槍.... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
抱歉,我前面可能說得不是很清楚,應該是: 管委會能做的頂多就把社區機房到社區各用戶之間的線拉好,用戶如果要上網還是要由管委會統一或用戶各自向 ISP 申請網路 引用:
這我明白 引用:
所以你前面提到的業者.....就是指管委會? |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
刑事案件檢察官負責,民事告訴人自己負責,這都和管委會無關。 就像有人在 PCDVD 對人公然侮辱或毀謗被控告。檢察官可以根據法院的票據,要求站長交出毀謗者的 IP 或註冊資料。 但如果根本沒有這些資料,站長要負責找出這個人?沒這回事,這就要檢察官自己去想辦法,如果是民事,就告訴人自己去想辦法。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
不管是社區網路,浮動IP....一樣抓的到啊,別忘了網路整個都是由人規畫架構出來的
要能上到網路,中間有層層複雜的設備,都是你看不到的 凡走過必留下痕跡 檢調只要需要調查可疑犯罪,上層網路供應者沒有不配合的道理, 一查記錄都明明白白 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
所以如果真的找不到是哪位用戶違法下載的相關紀綠,警察也拿管委會和該名用戶沒輒囉? 引用:
社區網路內所有的用戶都共用同一個 IP,除非社區內的路由器將上網紀錄記錄得非常詳實,不然要找出元兇應該蠻有難度的吧? ![]() 此文章於 2015-02-25 12:13 AM 被 Jiun Yu 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
可以用大絕,申請搜索票把所有住戶電腦都查扣,回去慢慢查。當年成大mp3事件就是這樣。 但當年事件鬧那麼大,現在申請成功機率是零,況且不是所有住戶都是嫌疑犯,不能因此搜索所有住戶。 警察可以慢慢追查,鎖定真正的嫌犯再搜索,但這太費工了,又不是殺人放火的案件,通常就不了了之了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
其實看本篇新聞就可以發現,下載2萬次,卻只有200人被告,所以就算有下載,也是很倒楣的情況才會被查到。有些查證有難度的,基本上都被直接略過了。
|
![]() |
![]() |