|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
與其談美髮業 我比較想談 這老闆到底想不想做生意 手藝是否真材實料 對某些層次的人 他不會care價錢 反而會對店的裝潢到老闆 員工的那種奇檬子 |
||||||||
2014-03-30, 10:13 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
就是有太多這種好騙的學生又好利用 今天的台北真事可悲 此文章於 2014-03-30 10:22 PM 被 opLOL 編輯. |
|||
|
2014-03-30, 10:16 PM
#72
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我不也說過"趁老共說話還算數,多撈點存點本比氣長"可人家聽不進去 引用:
如果台灣是責任政治的話,那馬英九的服貿版本就是他該付責 通過他的版本好壞10年見真章,什麼歷史定位都是假的,最真實的是後人的評語 如果要重新談判就內容更改,就算是把林飛凡拱上去讓他去談,會不會談出什麼很難說 只是這局面要發生不只是馬英九有沒有這膽量跟氣魄,只怕林飛凡真的飛了 引用:
噓.....小聲點講,小心龍嚴把你拖去..... 服貿不過是多了一點點投資保障而已  引用:
這樣說好了.來自PTT的懶人包通常不會告訴你真像到什麼程度 台灣開放的項目中很多都是勞力或者高資本,而且很多都是高度市場飽合的產業 PTT的懶人包更不會說現在抗爭的學生願不願意去從事那些勞力工作  PTT的懶人包中有幾個已經到達蠢人包的程度,無視服貿原文已把某幾項去除(透過談判) 蠢人包http://disp.cc/m/tread.php?id=163-7tRX 引用:
原文 引用:
PTT的懶人包也不會告訴你,原來掏寶早就進來台灣市場,從事這些商品販賣行為了 服貿內文早翻到頭痛,好不好隨人看,只是.... 引用:
講真的你會不會因為經濟因素被控制投票行為 就連台灣如果開放中國的印刷業來台100%獨資我真的無所謂 那怕它印毛語錄當聖經送,我最多撕下回函(如果有這頁的話)其它的資源回收 回函一定寫,紙太粗了請改進!屁股會痛(其實就連聖經我都不看 )選擇權一直在我們這邊,我不要就不要,但..........我絕不玩肯德雞
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||||||
|
2014-03-30, 10:28 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
 |
|
2014-03-31, 05:13 AM
#74
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
我最擔心的就是陪牠睡的床伴，就是剛回來那隻! 宦官干政，出來面對。 |
|
|
2014-03-31, 08:23 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
2014/03/30第一困談話認證成功，over 蔡先生講的，可信度不高，over 退回去行政院才是第一基本的事，不然連談都不用談了，談個屁 談個屁 我台灣國 民人稱半仙旁邊路過留  |
|
2014-03-31, 08:33 AM
#76
|
|
