|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
當前中文維基百科一共有85名管理員。管理員由社群從成員中互相推選產生。 就是一個人有意見 而且連真假都不知道 更別說蔡英文都承認了 只是蔡英文說這跟學運的熱情無關 |
||||||||
2014-03-26, 12:05 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
我只相信 2013 2014年份的 平時不說話 這時候才出來
一定很愛國的 為了工作辛苦打拼的人 認真的人最帥了 |
||
|
2014-03-26, 12:12 PM
#72
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
豆子幹嘛來跳坑，你應該死守靈堂阿  
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2014-03-26, 12:14 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
還是錯誤百出  1.國民大會從來就沒有"修改法律"的功能 2.僅供參考是指公投法立法前那當然是僅供參考,立法後的爭議起源於"有效票數超過1/2"這種超高門檻這跟公審會這種民意的太上皇可都不是當年DPP的傑作而是國親兩黨 至於當年的聽證會公投版本,只有形式審查;而且是由中選會朝開,哪來啥"能夠讓會場外堵門等戰術的表演到極致"的可能性 |
|
|
2014-03-26, 12:39 PM
#74
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
本日最中肯~~~ XD |
|
|
2014-03-26, 12:40 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
站長近期不會整串坑殺 而且我沒來談政治的呢 我是來給一些努力工作的愛國站友加油打氣的呢 當然我不是來跟2013年的三羊打氣 他一點都不愛國 他是反骨  還有 靈堂堂主都不堂主了 那我這個靈堂五毛水軍都不知道跟誰領薪水了呢  此文章於 2014-03-26 12:48 PM 被 豆子 編輯. |
|
|
2014-03-26, 12:45 PM
#76
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
跟那些黨工比起來我算愛國的呢 豆子你的薪水....無限期拖延了 |
|
|
2014-03-26, 01:04 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
應該說國父原意中職能正常的國民大會 作為一個能監督制衡的機關 並且由人民中的專家來監督(國民大會) 這權限 是包含創制複決德的 不過也有人說 當年人多 現在人少 沒必要多一個機關 此外憲法也是根本大法 是一切法律的根本 民國二十五年五月五日由立法院三讀通過「中華民國憲法草案」，世人稱為「五五憲草」。五五憲草中的國民大會大體依中山先生遺教而設計，有選舉總統、副總統、立法院院長、副院長、監察院院長、副院長、立法委員、監察委員，罷免總統、副總統、立法、司法、考試、監察，各院院長、副院長、立法委員、監察委員及複決法律、修改憲法等職權。同時，總統及各院均應對其負責。 http://www.na.gov.tw/ch/intro/IntroView.jsp?itemid=1 |
|
|
2014-03-26, 01:23 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
五五憲草可從沒真的成為憲法過 這該不會又要"是民進黨帶頭玩掉的"吧 |
|
|
2014-03-26, 01:45 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
你要歪曲成這樣就算了
反正現在的訴求 不就是當時職權完整的國民大會 我是支持國民大會的 |
|
2014-03-26, 01:57 PM
#80
|
|
