|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
兩岸關係就是國內關係
引用:
因為中國太大了 所以大陸把台灣視為"國中之國" 這就是所謂的特殊關係 |
||||||||
2014-03-20, 09:45 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
 |
|||
|
2014-03-20, 09:47 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
引用:
我家族四百多年前來台，可沒對原住民惡搞，某些後來的族群還在迫害他們的時候，我們早已跟他們通婚、為他們出頭。 |
|
|
2014-03-20, 09:52 AM
#73
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
引用:
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=32850
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
|
2014-03-20, 09:52 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
看了這張圖 我忽然覺得不只不應該讓服貿過 而是應該要讓水母哥下台 這傢伙全家都是美國人 百姓吃不飽,他說食二盒 百姓薪水低,他說老闆賺不夠 這個人都是誰拱出來的啊  |
|
|
2014-03-20, 09:57 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這張還比較正確 規定上~大陸人比照其它外國人一樣 所以你認為把大陸人比照其它外國人~有什麼問題嗎? ---------- 順便PO一下 山西聚合发房地产经纪有限公司 聚合發建設股份有限公司 |
|
|
2014-03-20, 10:00 AM
#76
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
自由貿易是趨勢，我不是反對自由貿易，但是協商過程要注意陷阱以及對等 我看了台大教授那篇分析 理面針對我們開放的部份跟他們開放的部份是對等的嗎? 影響的是台灣的工作權 居住權 生活品質，當這些被視為必要之惡時，我沒辦法接受 完全沒有配套的作法，起碼要針對受影響的部份評估，並且做補償之類的配套 現在根本沒有配套，是要人怎麼信服，如何接受這種被強暴的事。 公投反對就落入非黑即白的想法 政治最喜歡這種挑撥式的想法，因為好操控 你這樣一干子打翻一船人的想法! 實在令人難以苟同 |
|
|
2014-03-20, 10:02 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
本樓最中肯 當年戰敗逃到台灣 然後不管當地住民的意思 靠著物資武器 占地為王 成立政權 即便是成立政府 整個政府也不是與當地人一起組織 完全都是車輪黨的人 這算不算是侵略? 好 你說當年車輪黨有功 避免赤化 反共 反共? 那現在在幹嘛? 那當年八二三戰死的人 全都是好玩嗎? 你高興反共就反共 代價是戰爭 你高興返共就返共 代價是經濟殖民 中國現在雖然是資本主義 但 還是國旗還是紅色的 還是叫中共 當年可以反 你告訴我 反共是大業 這就是理由 讓人民去服役 看家門一年十個月 現在返共是目標 ? 當年八二三炮戰的人都白死了? 打不過 就加入他嗎? 返共也是你講的 反共也是你講的 天底下有哪個政權 比這個更流氓? 我不是反對統一 也不是反對服貿 但是 就像當年車輪黨侵略台灣一樣 甚麼叫侵略? 沒有經過當地住民的意見 這就叫做侵略 這就像 我去你家拜訪 應該事前會跟你講 人到了會按電鈴 跟主人打個招呼 侵略就是:我不用跟你講 人到了直接開你家門 走進去 你家要幹嘛 都要經過我的意見 但是我要做甚麼 都不用跟你商量 我不是只罵車輪黨 另一個反對黨 也是破爛團體 當年台獨 嗨那麼久 那個被抓去關的 你兩任八年 你也沒做到 可見是喊假的 完全就是在爭取選民的口號而已 你說時代變了 現在要跟中國友好 我也接受呀 但是 你有講嗎? 你敢講嗎? 你有明確的做法嗎? 你說要台獨 沒做到 你要跟中國友好 但是你說不出口 兩個黨都是偷雞摸狗 餘孽+新賊 |
|
|
2014-03-20, 10:04 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
別想太多了 1661鄭成功滅族式暴行-平埔族大屠殺 就平埔族學者研究 日本人來台前~原住民是不太會跟福州人通婚的 會通婚也都是滅人家族~搶女人 |
|
|
2014-03-20, 10:07 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對不對等也是種陷阱不是嗎? 大國對小國~大市場對小市場~協議不可能對等 當不可能對等的情況下~誰去談都一樣 把ECFA廢了吧~對上大陸不會有理性的情況下~直接放棄不是更好 難道你覺得非要跟大陸通商不可? |
|
|
2014-03-20, 10:11 AM
#80
|
|
