|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 5
|
引用:
美國海公羊和中國FL-3000一樣都是人工裝填  |
||||||||
2013-10-12, 04:50 PM
#71
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
那時候應該會變成世界大戰  |
|||
|
2013-10-12, 05:01 PM
#72
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
那樣距離中國福建沿岸只有一百多公里的台灣就安全了? |
|
|
2013-10-12, 05:05 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
   真有那個時候，鄰近區域沒有任何一個地方是安全的∼ 就算你跑到南極附近，也活不了多久，後面帶來的核子冬天是全球性的毀滅∼ |
|
|
2013-10-12, 05:18 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我不是軍事專家，但我很好奇一件事
一般用飛彈做飽和攻擊，所以美軍都極力 發展反飛彈系統的。 所以水面下反而沒什麼反致設備，如果我用魚雷做飽和攻擊呢？雖然中一枚才一個洞， 但魚雷相對便宜，也不一定要用潛艦發射 我打個會自動追蹤的魚雷50枚或100枚， 中個20幾枚也可能會沉的，沒中的說不定還 會打中護衛艦 |
|
2013-10-12, 05:20 PM
#75
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
只怕到時美中兩邊不會大打，甚至只是打打嘴砲，但到時台灣一定要站在美國那邊，之後台灣在中國這13億人口的市場就沒了。 不過台灣也有航母殺手--雄風三型，若是由台灣把中國的航母給擊沈了，不知中國會怎樣? 此文章於 2013-10-12 05:32 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-10-12, 05:28 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
一般魚雷的射程都不遠 以mk48來說...55節速度...射程碼才26000碼..約23公里 要空射或艦射魚雷來對付航母 除了潛艦....接近航母戰鬥群23km內......幾乎不可能 此文章於 2013-10-12 05:31 PM 被 sony717 編輯. |
|
|
2013-10-12, 05:29 PM
#77
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
我也是大外行 不過我想美國應不至於讓在水中游的航母,水面下是裸體吧 搞不好都有幾艘潛艦跟著呢 此文章於 2013-10-12 05:32 PM 被 阿魯米 編輯. |
|
|
2013-10-12, 05:30 PM
#78
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
這因該也被考慮進去了 所以護衛艦隊最前方是核子動力潛艦擔任搜索跟攻擊 其他護衛艦則配有偵搜直升機跟聲納可以掃雷跟抓潛艦 而每艘艦都保持相當遠的距離(忘了實際數字 意在提高搜索範圍增加反應時間才不會倉促作戰也不會被人一鍋踹 而且就算癱瘓航母 其他護衛艦還是能反擊 所以基本算白犧牲了 |
|
|
2013-10-12, 05:31 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
航母戰鬥群都有佈署潛艇在前面開路的  更不要說航母艦隊上的一大堆反潛裝置和飛機了 |
|
|
2013-10-12, 05:33 PM
#80
|
|
