坦白說, 停不停班課, 對災情影響並不會太大..
開設應變中心, 同樣也是如此..

很簡單, 水還是會淹的, 畢竟雨量不是地方政府承擔得了的..
但我認為就這兩點來說, 這些地方首長還是該負責 該罵..

處理的心態及準備就有差別 我相信這些首長要是知道這一兩天雨下來的結果.
絕對不敢不認真"秀"一點... 而不是看到百姓開火時才開始秀..
像下跪秀之類的, 沒錯, 演這些是對的, 但到現在才演, 效果就差了些..
雖然要大幅改善受災狀況還是不太可能, 但總有準備更多更詳備點, 一定還是有好處.
例如某縣昨天才發現水閘門壞了..

再來, 這些首長也不是第一天住在當地, 下雨也不是早上六七點才開始下...
會不知道這樣下去絕對成災的? 像賴市長這樣直接說氣象不準的, 真是推卸責任..
台南半夜就開始下雨如倒水, 氣象不準是他家的事! 你是父母官, 連中央都不能要求
你一定要上班上課! 你不自己視狀況全權決定, 那還要你決什麼策?
以後通通氣象局統一公布預定風雨量就可以了, 把停班課權力交給氣象局如何?
賴市長只能乖乖鼻子摸了, 低下頭道歉: 對不起, 是我判斷錯誤 下次會更密切注意..
氣象局預測不準或是修正太慢自有人批! 不是你自己不依常識及現況判斷的遮羞布!
颱風來時, 你和你的團隊, 不戰戰兢兢上緊發條, 做必要的應變處理, 就是你的錯!

坦白講, 我個人也跟賴市長"判斷"差不多, 以為颱風可能連邊都削不到台灣,
颱風來下點雨是常態沒啥關係 ... 但事實證明, 我錯了! 這些首長們也錯了!
雖然判斷錯誤很正常, 但這些掌權的人必須承擔錯誤! 向大眾道歉...
即便災害確實不是把應變中心升個級就可避免或大幅降低, 但是, 身為地方首長,
因為自己判斷錯誤, 使政府力量不能全力用在防災救災, 或增加人民保護自身財產
及人身安全的機會, 當然是錯的!

就百姓來說, 沒錯, 就算停班停課, 還是很多人得被迫冒險上班, 能正常安全放假的,
基本上多半是學校學生及公家單位, 但問題不只是如此而已!
宣布停班停課, 本身就是地方政府, 對百姓宣布的災害警告態度, 如果老闆要員工照常上工
他就要有承擔員工出事的責任, 而員工自身也會在政府認定嚴重災害態度上,
更盡一點力去進行防災工作及人身安全準備, 例如多把家當安置更好點再出門,
把小孩處理好再出門... 一張桌子, 一台電視在我們那些高官顯赫眼中當然不算什麼,
但那可都是血汗錢買的.. 損失起來照樣很痛!
如果淹水時你正在家, 趕快下手搶救幾千甚至幾萬幾十萬的家具甚至設備..
那可是價值不斐的時間! 或是家中老人小孩可以提早準備安置或當場處理,
更是人命關天! 豈是上班或放假的小小差別而已?

以南部這樣的暴雨, 及現在政府擁有的設備及環境, 短期內就算做再多準備,
該淹的還是跑不掉! 這是事實 並非某水利大專家砲打的:把防災升個幾級就可以沒事!
但地方首長的態度, 同樣不該: 反正左右都會淹, 雨太大沒救, 氣象不準所以我沒放假..
當你沒有盡到所有可能力量, 去幫百姓減低災害, 就該負責! 就該道歉認錯!
這是態度及心態問題, 老百姓不是白癡! 受災難免心情不佳找人出氣!
大家心中畢竟雪亮, 如此大水誰來都差不多, 大家心情早晚會平復恢復理智..
但你的態度推得一乾二淨, 才是糟不可喻!
就跟我們偉大的區長大人當市長時有何分別? 水淹捷運就是雨太大, 其他都沒我的事.
你今天幹的不就是當年被幹到爆的態度嗎?

樓上的仁兄 講的太棒了！

真認真...打這麼多

我想不爽不是災害有多大吧

原台南市是沒啥災情

我也是出門後才知道很多地方是淹到沒路走的

沒路�**棜n人家出門

造成不便的情形應該用想都想得出來吧

如果災害應變中心裡的官員只是躲在屋子裡上網看氣象局的資料在分析，而不是把線佈出去

上網查資料那是我們鄉民在做的事耶

這樣乾脆請咱們半仙去講颱風命名好壞對災害之影響，胡謅一頓都還比較強

以前也曾經撐到清晨才宣布，這次完全沒掌握到情報是真的太誇張了點

#72樓再推! 說得真好! 態度才是最重要的! (這話不是都拿來訓職場新人 XD)

超過編輯時間了, 轉頭想一想, 有時候罵就被罵了, 接下來還是要繼續做.

這次雨量不小剛好可以測試路面破損, 大概下周一開始可以聯繫地方員警勘查.

一個個破損都記錄下來, 可確保國家工程又可以給人民一個新的平鋪路面.

而且逛一圈後發現不少地方紅綠燈壞了, 該修.

壞事不一定都是壞事, 我都是在挨罵中走過來的, 心情要調適一下.

一直強調為什麼淹水的地方很多,為何輿論好像比較集中在台南市
從中央到地方政府都是要遭遇慘痛代價才會記取教訓,可是時間一久了,運氣好連續好幾次沒淹又忘了早前的教訓

賴市長的問題當然是態度,跟兩個月前落差太大,如果誠懇一點道歉,然後宣示以後更用心治水,大慨事情就很快平息

下面是5月的新聞

朝皇宮沒淹水 賴清德：治水見成效

2013-5-20

〔記者蔡文居／台南報導〕連日降雨，台南市部分地區積水，市長賴清德昨天視查各區抽水站及排水工程，他以安南區海尾寮朝皇宮為例表示，這次朝皇宮並未淹水，顯見市府治水及應急工程已初步見成效

賴清德說，台南是全國最會淹水的地方，市府財源又拮据，依據台南五大河系分四個區域擬定治水應急工程，共約十六億元經費，二年完成後，現在一年會淹幾次的水患，就會變成十年淹一次。

賴清德說，市府與中央合作，該編預算就編，該市府執行就去執行，不卸責，他有信心在任內完成十年防洪標準。

http://www.libertytimes.com.tw/2013...day-south12.htm

我怎麼覺得好多人搞錯了

賴市長不是因為淹水被罵，而是放假宣布的太慢被罵

讓市民冒死上班、接送小孩上學 ，一聽說停課後

又從工作場所衝回去載小孩的家長更火大

樂天又知命的台南人還不至於認為下這麼大的雨還不淹的

新聞裡不是運氣好沒淹，而是原台南市的治水自古以來就要比原台南縣要好的多
(安南區里有鹽水、曾文二條流過，也弄很久了)

這種雨量要下在北北基搞不好一堆市長要被罵到下台了，這才該被說是運氣好沒淹

顏色大不同

一邊被罵會很幹，但是會閉嘴道歉
一邊被罵會開始唱悲情下跪，要錢，都是中央的錯，連河川的水都開始分的出來是什麼顏色該管的，然後心不甘情不願的道歉

排水系統有沒有辦法處理,
就看一下現在當內政部長號稱水利專家主政過的新北市,
下這樣的雨也是到處淹水,

還記得莫拉克的時候,
這位水利專家上遍各大節目還消遣高雄市把經費都用在看的到的地方
不像他主政的新北市都默默做看不到的工程

結果呢???

從莫拉克後一下起大雨每次都很想笑這位水利專家
可是苦的是一般百姓
噴口水是很容易的

話說星期四搭第一班高鐵北上,
在計程車往高鐵站的路上
民視的氣象主播就說了
一般還不錯的水利工程超過時雨量70mm就會開始有淹水現象
更何況是下了80-90的時雨量
那些偏遠非都會區的地方
豈能不淹