![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
我想針對這點反問,主要是會聽到老人與新人之間的爭執 好高騖遠不長進的人,這是每個世代都會有部分的人會有 但是上一代沒做到卻怪下一代的沒有準備,不上進就說不過去了吧! 又不是每個年輕人都不肯努力,為何要遭受到這種評論? 引用:
想辦法增加自己競爭力沒有錯,很多討論到最後都會出現類似的話 "與其如何...不如自己...",道理我想大家都懂或者都聽過,講出來的是事實沒錯 但是總會覺得模糊掉討論,好像不管做什麼都回到原點,難道只能怪自己不夠爭氣嗎? |
|||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
重點是
人太多了!! 全球都一樣,當哪裡有便宜的勞工,老闆們為什麼要用你? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
這點問題高中地理課本就有講到 將現在地球所有資源,平均分配給每個人是沒問題的 真正的問題是:每個人要多少資源才夠活? 如果每個人都想過美國式的富裕生活,那資源肯定不夠用 更勿論分配不均的問題 引用:
產業轉移是全球化的一環,不爽不要… ![]() 其實這點正是許多人反全球化的原因 但人們又因此手法受惠,能買到低廉的商品 網路也讓世界變得更平 全球化在人類的歷史中也不過60年 一堆複雜的問題都不是我們這一代所能解決的 也許在第三次世界大戰後就有相對應的全球化國際法了吧 ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
台灣這幾年選擇走大陸這條捷徑, 這條路帶領我們走向劫境, 以前八年雖然產業外移, 但是僑外投資增加非常多, 而且主要是製造業電子業, 最近這五年僑外投資迅速減少, 而且主要還是金融房地產, 甚麼福斯和新力投資設廠都是假的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
依照日本、美國、西班牙、愛爾蘭.....balabala.......一大串炒房到最後的國家結局來看 房地產崩盤後,從事實業的有錢人還是有錢 但是搞房地產的一大票人死了的一大半 事實根本跟你跟的完全不一樣啊~~~ 歪曲事實啊~~ 這些房地產崩盤的國家 只要是上面的人頭腦還清楚的話都會修法讓炒房更難 而且他們也知道只有實業才是真正提升國家經濟的王道 所以美國才會提出製造回流、油頁岩開發 日本才會表面上是印鈔票,實際上是日幣貶值助日本製造業重新攻回國際市場 更不要說最有先見之明的德國,早早就嚴禁炒房,現在早就已經是歐洲最強大的經濟體 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
現況就是這樣,就像船要沉了,聰明的人是去搶游泳圈,而不是抱怨船長把船開去撞冰山,台灣薪資倒退是事實,也看不到有創新,爆發力強的產業可以接替上來,過去十年,LCD,LED,太陽能,都已從新創產業,變成慘業,資金總是往報酬率高的標的去,老闆發現,本業賺不到錢,但房地產獲利頗豐,就更不可能會投入資源在研發上,對政府官員而言,仍然停留在GDP成長的迷思,當出口衰退,政府的腦筋就動到消費上,因此,政策傾向做多股市,房市,藉以創造財富效果。在此前提下,有辦法的人,就會借錢大玩金錢槓桿,自然台灣就形成貧者越貧,富者越富的M型社會,中產階級慢慢消失,不過,這種吃老本的資金行情能延續多久?總是會泡沫,一旦泡沫,則貧者更貧,眼下,這條路已不可逆,那麼要怎麼跳脫?我會蠻鼓勵現在的年輕人,與其領22K,不如有機會就到國外去當台勞,雖然是離鄉背井,但先累積第一桶金,人生沒有財務自由,奢談其他自由. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
不出國的話,領22K真的一輩子翻不了身 台灣真的快變的跟東南亞一些輸出人力的國家一樣了 只是還不想承認而以 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
扯太多了! 根本不用房地產崩盤, 而是至少該給年輕人配一間套房, 或社會住宅, 不然22k持續做下去又買不到房子,那是沒意義的! 你叫他怎麼轉投資?怎麼轉業發展? 他沒有本去嘗試, 一嘗試就是負債自殺! 而且應該說,房地產早就崩盤了! 問問銀行法拍屋就知道, 除了北部跟中部的市區, 其它郊區的房子呢? 從600-900萬跌到500-300萬都有 虧空的比年輕人還高, 為什麼那些銀行不用自殺負責? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
其實抄房地產,本質就是一個合法的騙局,先洗腦大家房產只漲不跌,不管如何只要投入就會賺~~~~~事實等到泡沫一破~~~最後一隻老鼠恐怕多到難以想像
單純的拿幾十年前的土地和建材成本,和當前的比較這之間差別不會太大(相對物價+-),但同樣拿房價來比就是天差地別,真實情況不是房子值那些錢~~~而是合法騙局已成形而且還在不斷推高中 ps:等到推不動利益集團出脫時,夢醒時刻最後一隻老鼠該如何自處,這才是將來首要處理的重大問題,房屋被法拍之外還揹了一輩子恐怕都還不完的債務。 此文章於 2013-05-24 03:23 PM 被 runsun13 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這一段,拿實際例子來看最容易明白 大同,不做家電了,關廠土地拿來蓋房子賺更多,勞工失業 裕隆,把廠區拿來搞房地產開發 葉國一,把巨額資金投入房地產 台塑,投巨資入房地產 台糖投入房地產開發 ........ 台灣企業從家電、電子業、銀行、保險、汔車......... 幾乎什麼產業的企業都投入大量資源進入房地產 創造多少工作職位? 少得可憐 反而關廠造成的失業勞工遠遠高出許多 企業寧願關廠來炒房,也不願意徵員工來生產、服務、研發 企業不需要勞工,勞工怎麼可能會有好的薪水? |
|
![]() |
![]() |