|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 97
|
引用:
基本上是不太會發生如此大的噪音啦....  辦公室環境，主機也都在機房裡，我也不怕吵，只是頗有心得罷了~ 之前去某個朋友家中，看到他桌上的er4，還被我說像是游泳的耳塞... 不過沒聽過，因為這種耳塞的我不太亂拿來聽，雖說我不在乎、但對方可能會在呼.. 話說Betas Studio 大魔術師，連山寨貨都要一千多...，這是另類的品牌效應嗎...
__________________
 ----------------------------------------- |
||||||||
2013-04-07, 03:16 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
小耳塞再加上去的話cp值應該不比耳罩式吧? |
|||
|
2013-04-07, 10:32 PM
#72
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
cp值很高了 打趴500以下的耳機 
__________________
2008技術性米蟲經揮刀砍殺 進化成專業性米蟲 
|
|
|
2013-04-08, 03:36 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
加上小耳塞畢竟還是聽的到周圍的聲音 |
|
|
2013-04-08, 09:36 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
真要說隔音 我覺得耳道很強 千元以下耳罩 我對飛利浦印象不錯 其他品牌不熟 SHP8500 幾年前因為高CP值紅過的舊SHP大耳罩 現在只剩這支還買的到了 網拍八百多 店面要找 線很長 家用取向 SHL9560 http://download.p4c.philips.com/fil..._10_pss_zht.pdf 這支外型跟SHP系列的保守相比很吸睛 剛出來我記得賣到一千六 現在光南好像賣990 這支低頻量比SHP8500少 網友評價清晰 單聽人聲可能比較有利 不過如果是教學這種只有人聲的應該沒差別 既然沒有低頻就沒有人聲被低頻蓋過的疑慮 線短附便攜袋 外出家用皆可不過沒有折疊功能 頭圍適應寬度應該比SHP8500(配戴寬鬆)窄要注意 如果要用MP3 PLAYER直推的話也是SHL9560比較適合 此文章於 2013-04-08 05:24 PM 被 ji394m35p 編輯. |
|
|
2013-04-08, 05:22 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
以送人為名義... 我剛才買了一支SHL9560回來 入手價990
剛聽幾首歌 感想......再讓我多聽幾天 總之這支可以不用急著買 至少聲音沒有讓我驚豔 |
|
2013-04-09, 06:31 PM
#76
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 629
|
今天到光華買了 final piano forte ii $680 原價好像要$1600
主要是上班使用 (隔音不能太好，不然聽不到電話) 聲音很乾淨，目前感覺有點悶，RUN耳機中 聽感3天之後補上 P.S. final audio 可不是雜牌歐，也算是日本精品  |
|
2013-04-09, 09:23 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
沒有驚豔也是當然 我平常用的耳機價位高很多... 先說一些實質的 耳機很輕 便攜袋質感不錯 耳罩內徑橢圓形 長5.5寬4.3公分 我配戴勉強剛好可以把外耳殼放入 夾頭力道不強 我頭型算寬 全罩安全帽SOL68S尺寸XL 戴一小時就會頭痛 SHL9560戴兩個多小時才開始覺得稍微不適 一般人應該沒問題 但家用建議挑耳罩更大的款式比較輕鬆自在 聲音方面 前端電腦+MD10+萊曼CLONE(跟平常用一樣) 耳機跑了五六個小時 沒有進行AB TEST 算是跟平常用的SHP9000的印象為標準 雖然外盒標示BASS四星 TREBLE三顆半星 不過實際聽低頻量不多 力道下潛都不強 喜歡重低音的人這支不適合 整體音色軟硬適中 稍微偏暗 三頻量還算均衡 不尖不刺不薄但也不厚 音場大小普通 定位不錯 高頻延伸性還不差 人聲感情不錯 男女聲表現大致相當 聲音整體動態跟力量都不強 音色正確性還好 聽獨奏要跟高階耳機比太嚴苛了 考量價位 目前我覺得SHL9560的全面性還不錯 聽貝多芬五號交響曲也沒有混亂 音樂類型雜食者 這支可以接受 沒有明顯缺陷 CP值還不錯 之後我會跟鐵三角的EM700比看看 價位上比較接近 此文章於 2013-04-10 12:28 AM 被 ji394m35p 編輯. |
|
|
2013-04-10, 12:22 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
超過10分鐘了
跟SHP9000(算中高階吧)比 各方面自然完敗 不過最主要的差異在不夠通透 感覺像蒙上一層薄紗 然後是空間感 沒那麼立體分離度不夠好 還有樂器聲還原度沒那麼好 不過這差異我還是覺得SHL9560對得起他的身價 |
|
2013-04-10, 12:34 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
買了Superlux 681回來跟EP630比較一下，
681雖然低音比較不糊，但是強度也比不上630， 630聽大鼓是比較像把頭放到鼓箱裡那種臨場感 和震撼感。高音部分681清晰度聽起來也沒比630好， 但630是居於破音的臨界值，可能聽某些歌就會破音了。 中音部分覺得681是比630好。 整個音場681比較集中。 那靈敏度是630較高。 681的隔音真的不太好，原本帶630去公園走路時是可 以享受一個人的世界，今天帶681出去聽的到路人的 講話聲但不知道在講啥。 個人覺得聽一般國語流行樂那681算CP值很高，但如果 像我這類喜歡聽搖滾樂重金屬的還是覺得630 較適合。 有台南網友要買嗎?買280脫手250好了。 此文章於 2013-04-10 09:41 PM 被 bass1 編輯. |
|
2013-04-10, 09:37 PM
#80
|
|
