不敢惹紅？這個牠說第二沒人敢說第一吧

智障閃兵廢物2.0老錶自己的主子小心回去被抓到拘留中心桶菊花噢

馬英九的律師怎麼替馬英九脫罪跟馬英九本人沒有關係，
從上面大概可以看出純草思維了，
阿北反正清清白白！至於他的律師怎麼搞定司法都跟阿北本人沒有關係。
是這樣嗎？

其次，我可沒說馬英九一定收了中國共產黨的錢，
這筆臺商捐贈是這個案件的爭議點。
我衹是說這筆錢如果被發現是統戰經費那問題就是另一個層次。

ID:Hermit Crab，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂

#42



請問 ID: Hermit Crab ，
1.您公開說的是要更新什麼呢?
2.您公開說誰沒錯呢?
3.您到底是多沒空呢?
為何連自己說的都解釋不了，要站友們如何去猜H大要說啥呢?

PS.
中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解呢?

要不厭其煩地提醒[網路基本禮儀]，公開場合還記得[指名道姓]，為自己的言行負責任歐!!

#723

好了，原來網軍鬼扯都可以沒有根據信口開河？到現在還是只能詭辯沒有依據。
連自由時報也當作放屁。

馬英九那時就要選總統沒時間，當然委託給術業有專攻的專業律師陳長文去做論述，
不然要找在美國混不下去的三流律師嗎？（這人設真是有夠假）
熟悉台灣法官心證形成的陳長文用大水庫理論來說服法官這是正常律師操作啊
難道你在台灣也沒打過官司？重點不是你做了什麼，因為那已成事實，律師怎樣用合理合法的論述包裝你的所作所為才是法院攻防重點。

這不只一家新聞報紙提及，怎麼網軍又不相信要腦補變成馬英九自己創設大水庫理論？
馬英九一邊要選總統，一邊還要絞盡腦汁創設大水庫理論，那花大錢請律師團是傻了？

所有報紙媒體都說陳長文創大水庫理論，網軍偏要造謠是馬英九創設。
法院認證曹興誠抱中國女人相片是真，網軍偏要說是假的不信。
可以這樣顛倒是非黑白真的臉皮夠厚，佩服。

至於扯到柯文哲是要救什麼場？學沈伯洋講話嗎？

關於台商捐贈，你自己腦補造謠是中國資金，這樣沒有根據的講法足以破壞他人名譽，這就算是毀謗了，真的上法院有你麻煩。

關於你想影射的馬英九報復侯寬仁。你怎麼都不敢回？
我幫你查到的侯寬仁爭議這麼多，你可要一個一個用心洗地啊！

以下候寬仁檢察官的爭議還真不少，違反偵查不公開原則、蒐證未完備而仍提起公訴、違法搜索、違法凍結資產、押人取供、出言恐嚇、擅改口供、偽造筆錄等。這種侵犯人權造假冤案的檢察官，後來蔡英文上任後重用接任廉政署副署長，算不算酬庸自己判斷。

自己看他的wiki跟相關新聞。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%AF%AC%E4%BB%81

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%AF...-092314252.html

純草不也可以詭辯馬英九的代表律師不能代表馬英九？

樓上原文那麼明顯的關鍵字FTNN是看不到噢？草堂衆又選擇性眼盲了？

翻車後不回然後開始鬼扯瞎掰造謠接著就抹紅潑糞甩鍋給牠貼的廢文轉移焦點這是智障閃兵廢物2.0的屎性，習慣就好

反正無知無料智障閃兵廢物2.0鬼扯瞎掰造謠甩鍋越多代表什麼？大型翻車現場

ㄧ下FTNN ㄧ下FTTN

來看FTNN好了，這跟三民自造謠抹紅抹黑有什麼不同，看多不就跟智障閃兵廢物2.0一樣

FTNN新聞網（鋒燦傳媒）在台灣政治光譜上屬於立場較為多元、具備「親綠（泛綠）色彩」或「偏向本土陣營」的網路媒體。其經營團隊與名嘴陣容多與民進黨或綠營政治人物關係密切，但在特定議題上也強調傾聽多元聲音與實事求是。媒體背景與政論節目經營團隊： 由資深媒體人及公關界人士組成，創辦人為具親綠背景的台數科董事長廖紫岑等人。節目陣容： 旗下製作多檔政論節目，常駐來賓與主持人多為綠營政治人物、名嘴與學者（如民進黨立委林楚茵、政策會執行長王義川等）。收視群體： 因節目風格與探討角度，主要受眾多偏向綠營支持者及本土派關心政治的民眾。

現在的馬囧失智症事件，
一堆人的思路不就是馬英九找來的金小刀也不能代表馬英九？
金小刀一派又説馬家人尤其是那個馬以南也不能代表馬英九。
至於馬英九本人也許已失智了所以他本人也不能代表馬英九。
所有人都自稱是在保護馬英九，但是不是真心的誰知道？
結果這些人越堅持自己是對的，爆料越多，
馬英九的形象就被淩遲一次。

感謝垃圾提醒筆誤，我確實打錯了媒體名稱。