|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
"音質在其他較貴廠牌尋無對手"--> 是強調說他的音質好 "價格在其他較貴廠牌尋無對手"--> 是強調說他的價格有競爭力 當然要延伸解釋，意思都差不多 我只是從一般寫文章的角度來看，他所強調的是價格，不是音質 |
||||||||
2012-09-08, 10:05 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
哪邊扭曲事實說看看啊 說的出來就直說 說不出來那是誰有問題? 真的有差必須是普世皆準 不是你自己感覺(特別是自己動手更換之後去感覺它) 你提的那些 不管是不是要用新的手法才能賣機器(有可能跟音質提升無關) 還是說為了提升穩定度/精準度 最終還是即時讀取 如果有BUFFER，那跟電腦有什麼差別? 最終還是像類似EAC那樣，用時間去換取精準度才是真的可以排除機器震動啥的問題 |
|||
|
2012-09-08, 10:15 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
CD的1筆資料，是以block(區塊)為單位 一個block內，有若干個bytes(位元組) 光碟機每讀到一定數量bytes的檔案，就會當做是一個block送出 所以block這段是沒有什麼問題，有多少block，光碟機就送出多少資料 一般資料CD，一個block內的bytes，會分出一部份的bytes放同步碼，來保證正確性 音樂CD，則是block內的所有bytes，都會拿來放資料，沒辦法保證正確性 所以你說的"順序"，是block的順序 但音樂CD的jitter問題，是出在bytes內的bit的順序 此文章於 2012-09-08 10:44 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2012-09-08, 10:41 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
厲害!!!   去音響展聽聽就知道雅瑟的實力了閣下真神人也 ~ 在下望塵莫及 ~ 佩服佩服 以我看過各種音響展的感受來看 在現場所有的廠牌 ~ 到了場地之後起碼實力打對折 各廠商能做的只有盡力彌補個10~20% 這樣 敢問網兄有看過哪個音響展在 空間, 電力, 隔音 都做到很徹底又能齊聚很多一流廠商的??  |
|
|
2012-09-08, 11:00 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
好不好聽這種事情哪有甚麼普世標準? 我也遇過有人跟我說，2000的喇叭跟20萬的喇叭 他也分不出來好壞 有的人為了維護自己的立場，就算不好聽也硬說成好聽 但是至少，我身邊的人都覺得數位器材是有差別的 我舉例光纖線，只是個最簡單的例子，其他影響的層面可多了 我這邊有場地，還有20萬的轉盤，早就比較過好幾次跟你持相同論調的人 怎麼會是我自己感覺?? |
|
|
2012-09-08, 11:02 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
因為音響展才夠客觀啊!都是一樣的環境 如果雅瑟沒有比較差，為啥他總是出不了好聲? 同樣國產廠商，文聲的房間就順耳多了，雖然他是做AMP的 雅瑟應該不會把自己的喇叭搭配出衰聲吧? |
|
|
2012-09-08, 11:08 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
實驗不是他做的啊，這篇是2012年的答讀者問...選這篇只是因為有原始連接... 實驗是2008年一幫Audioholics論壇的狂人幹的...那幫人在美國有很多人信, 他們是找了12個他們自己所謂的發燒級會員測的, 發燒級會員嘛就是花了幾萬美金以上那種. 這裡是ZDNET編輯節錄原始 http://forums.audioholics.com/forums/15412-post28.html The outcome says it all: "After 5 tests, none could determine which was the Monster 1000 cable or the coat hanger wire. Further, when music was played through the coat hanger wire, we were asked if what we heard sounded good to us. All agreed that what was heard sounded excellent, however, when A-B tests occurred, it was impossible to determine which sounded best the majority of the time and which wire was in use. Needless to say, after the blindfolds came off and we saw what my brother did, we learned he was right...most of what manufactures have to say about their products is pure hype. It seems the more they charge, the more hyped it is." 此文章於 2012-09-09 12:08 AM 被 carage 編輯. |
|
|
2012-09-09, 12:06 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
他強調的是比它貴數倍的歐美音響，聲音都不見得比它好聽，強調價格只是凸顯它的 音質比價格更高的喇叭好，怎麼你的解讀跟一般人不同。  |
|
|
2012-09-09, 12:08 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
這是 我聽過 最好笑的笑話 引用:
聲音每人主觀都不同的~~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2012-09-09 12:19 AM 被 厝漢 編輯. |
||
|
2012-09-09, 12:10 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
總是出不了好聲，這是你個人認為，國內外的玩家及雜誌可是相當認同它的音質， 你隨便上網搜尋都可以找到一堆推薦及好評。 |
|
|
2012-09-09, 12:11 AM
#70
|
|
