![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
清大記得前幾年 因為主導評鑑方式還是啥的 所以名次上首次超過交大,同時這情形維持了好幾年 不過讓人意外的是台科大的層級掉得這麼低 十多年前那時台科大是我們技職體系的龍頭 層級雖不至於有交大、清大,但至少也有中央左右 想不到現在的層級??
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
淡江私立的 有那麼前面嗎? 青椒不知道 成功有那麼前面嗎? 成功當初 我可以上很好的科系 因為它的分數低很多 就沒有填以免浪費分數 而且現在成功一堆不好的新聞 發明火星文的教授 殺人犯傑出校友 很負面 ![]() ![]() 每個人認同的學校也許不一吧 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
補充, 是工作前面5年. 不過還是不改變強者不會被合併的結論 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
哀,島內大學真的沒啥好排的啦
![]() 怎麼排老闆還是把你當奴隸 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
要這樣想也可以 ![]() 不過有5年工作經驗後還常常把哪裡畢業掛在嘴邊的人一般都不是什麼厲害咖 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
堂堂的日不落國 淪落到用野雞大學撈錢 常常聽到身邊有些家裡比較有錢的女人 說去英國留學一年 花了快要一百萬 拿到碩士學位 應該都是這種的吧!! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
除非差距太懸殊,否則學歷影響升遷的可能性極低,高階主管or閣員此類特例除外 A兄最近是不是太累了,邏輯不像以往那樣周密,畢竟台灣企業不會用論文引用數(世界排名)敘薪 ![]() 主管:少年ㄟ,我先上網查個排名 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你該不會以為我是交大或清大畢業的吧? no no no 小弟不過就是你名單剛好有很前面也有很後面的畢業的,前面就說過了,我是清交的外人,我只是剛好有一段時間在那邊跟那邊的人合作而已 ![]() 而且也沒有一天到晚在說我哪畢業,就算要講到小弟的母校,那也多半是談風花雪月的事情,可沒講過小弟母校有多強還是畢業生有多了不起的事情(因為真的沒多厲害 ![]() ![]() 此文章於 2012-07-05 11:05 PM 被 limaike. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
我同意升遷絕對跟學校無關, 不過很多地方是人事在篩選履歷時就先打掉學歷不夠的. 例如我公司的人事小姐是逢甲畢業, 我發現她會主動把他認為比逢甲差的學校都濾掉. 事實是能做事的人都是在畢業後才練出來的, 跟在哪裡唸書是兩回事 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
引用:
她傻了嗎?? 把自己學校等級以下的過濾掉... 那她就是你們公司最差的不是嗎?? ![]() |
|
![]() |
![]() |