PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
二手男
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 二手市場
文章: 89
我覺得有點過頭了.
不管怎樣紅黃白牌都有人在推動路權.政府在這方面也慢慢的有在改善(只是幅度不大)
不管是6/30前危險.還是7/1後安全都一樣.
這是在開放重型機車可以行駛禁行機車道跟快速道路試辦開始.就一定有這個矛盾.這只是個時間點
不然哪天開放機車可以行駛禁行機車時也是會有這矛盾的時間點.
還有黃牌一直都是大型重型機車.你因該知道吧.
黃牌沒有神功護體.也不是安全配備.現在只是還給黃牌原本的路權(紅黃本一家).只是政府有問題.從550分一刀.不然剛開放時根本沒有紅牌的.250以上只有黃牌

還有不用把騎重型機車的人都當****飆車.愛改管.愛壓車.也有人守規矩的.
你說得甚麼1000重機.100小綿羊的.都是一樣的.就向有人買1600國產車.跟有人超跑一樣.這.你也是知道的
內側車道開放也是重機人士爭取來的.上高速公路也是一樣.就樣現在小建兄一樣去爭取.請了解.
     
      
舊 2012-06-20, 03:27 PM #61
回應時引用此文章
二手男離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
那你就把我當成是小建的對照組好了 , 我是專門來提升小建的好感度的

在網路上的虛情假意就不用在意了 .
尤其看看你之前對小建說什麼 , 現在又說對小建有好感 , 這就更好笑了 .

你又邏輯錯誤了.
我什麼時候有說對小建有好感?

我說你比他差,並不表示滿意他,對他有好感,只是很不滿意你而已,你又昏頭了嗎?
 
舊 2012-06-20, 03:29 PM #62
回應時引用此文章
referee_c離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者二手男
我覺得有點過頭了.


我自己本身就是大重騎士 .
我在反諷.


引用:
作者referee_c
你又邏輯錯誤了.
我什麼時候有說對小建有好感?

我說你比他差,並不表示滿意他,對他有好感,只是很不滿意你而已,你又昏頭了嗎?


你要凹 , 我也只能笑笑 .
看不習慣 , 就把我加黑吧!

就好像你可以說因為吵就開放 , 我也沒辦法啊 .

此文章於 2012-06-20 03:39 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 03:29 PM #63
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
你要凹 , 我也只能笑笑 .
看不習慣 , 就把我加黑吧!

誰在凹?

我說的是----[雖然我對小建網友的部分理念也是有意見,但是老實說,你跟他比起來,你的人緣差多了.]
跟[對他有好感],會認為一樣的,大概就只有邏輯水準太低的你吧.

另外,我不曾加任何人入黑名單.
如果加你入黑名單,將來看不到那麼多的笑話怎麼辦?
舊 2012-06-20, 03:43 PM #64
回應時引用此文章
referee_c離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
整個事件我就是在諷刺官員對於禁行機車的管理 .

美其名叫做保護機車騎士的安全 , 其實根本沒有任何研究跟數據
來證明禁行機車跟安全有多大的關係 .

而 referee_c 說的也沒錯 , 開放關安全什麼事 ?
而我就是一種諷刺 , 因為官員說什麼 , 你就得聽什麼 .
其他的一切都是藉口 .
重要的就是 , 我是官, 你是民..

此文章於 2012-06-20 03:48 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 03:46 PM #65
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
就好像你可以說因為吵就開放 , 我也沒辦法啊 .

你是沒辦法說出個開放的理由,也沒辦法找出有官員說[開放是因為安全因素].

總而言之,如果沒能力扯出個道理,就不要胡扯來搞笑.


PS:你話可不可以一次講完,好幾次回應了,才看到你偷改.
舊 2012-06-20, 03:49 PM #66
回應時引用此文章
referee_c離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
不然麻煩找一下 官有說"因為吵就開放" 的言論給我看看 .
舊 2012-06-20, 03:50 PM #67
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
整個事件我就是在諷刺官員對於禁行機車的管理 .

美其名叫做保護機車騎士的安全 , 其實根本沒有任何研究跟數據
來證明禁行機車跟安全有多大的關係 .

而 referee_c 說的也沒錯 , 開放關安全什麼事?
而我就是一種諷刺 , 因為官員說什麼 , 你就得聽什麼 .
其他的一切都是藉口 .
重要的就是 , 我是官, 你是民..

所以不開放吵,就算開放了,也要故意製造紛爭來吵,這就是你唯恐天下不亂的目的?

另外,開放是官員主動提出的嗎?不是人民先提出來的嗎?
你發言也麻煩先過濾一下,你到底是受過什麼刺激?
舊 2012-06-20, 03:57 PM #68
回應時引用此文章
referee_c離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者referee_c
誰在凹?

我說的是----[雖然我對小建網友的部分理念也是有意見,但是老實說,你跟他比起來,你的人緣差多了.]
跟[對他有好感],會認為一樣的,大概就只有邏輯水準太低的你吧.

另外,我不曾加任何人入黑名單.
如果加你入黑名單,將來看不到那麼多的笑話怎麼辦?



那我就感謝你啊 , 沒有你們這群人的火花 , 我也蓋不出大樓啊 ..
一個一個從不認識法規 , 到認識路權 , 也是花我不少口舌的 .
就好前面面一個根本不認識黃牌的 , 也是我蓋大樓的常客 , 很愛吵的
, 不懂但是卻喜歡說很多 .

引用:
作者referee_c
所以不開放吵,就算開放了,也要故意製造紛爭來吵,這就是你唯恐天下不亂的目的?

另外,開放是官員主動提出的嗎?不是人民先提出來的嗎?
你發言也麻煩先過濾一下,你到底是受過什麼刺激?


所以這麼堅定說是因為吵才開放 , 也是無的放矢囉
跟我一樣是嘴砲嘛 , 還以為自己多高級

想反駁 , 拿證據啊

此文章於 2012-06-20 04:01 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-20, 03:58 PM #69
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
不然麻煩找一下 官有說"因為吵就開放" 的言論給我看看 .

官沒有講,但事實上機車族一直在吵,你應該不會否認吧?

但開放並不會改變是否安全,既然你要說是安全因素,應該要有根據吧,否則就是信口雌黃.
舊 2012-06-20, 04:03 PM #70
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。