|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
如果護航的人辯稱那是馬氏幽默，應該不會有太多人去批他啦，但護航護的硬凹亂扯就真的讓人看不下去。
這次不是馬先生第一次失言，相信也不會是最後一次。 |
|||||||
2012-05-06, 02:57 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
到時候我們又要被嗆了，別這樣 |
|||
|
2012-05-06, 02:57 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
一個大學生拿民生問題當面尻洗民選總統本來就是極正常的事 (就算總統管的事大概沒這麼細) 不斷去質疑學生動機對我來說本來就是跟時代脫節，缺乏民主素養 跟現任總統是同一類人 另外我覺得總統開這種無聊笑話，沒被老百姓大批特批到親自出來道歉， 只是苦中作樂當笑話嘲諷對他已經是非常客氣了 (是說台灣人本來就很鄉愿，總統之前也講過一些更嚴重關於種族歧視的話也是不了了之) |
|
|
2012-05-06, 02:57 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
引用:
這大概就像之前陳水扁還在當總統在跑行程時 遇到一個人公開 大喊人民活不下去了 然後陳水扁的回應又不好,好像是回活不下去還來看展覽 就開始被抓來打了 然後媒體配合自殺新聞就順勢一路炒成民不聊生 有人還記得這位查理嗎？ |
|
|
2012-05-06, 03:02 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
大家都看懂了問的是物價上漲的問題,只有你看出了是同學亂花錢的問題,比媒體還厲害.  台電黑洞這麼多不去解決,漲價有理? 都是亂罵? |
|
|
2012-05-06, 03:03 PM
#65
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
|
引用:
才想說隔了一陣子沒上來看怎麼大家都變溫和了，都不怎麼噹和打臉了... 原來是因為這樣  引用:
記得，我還記得他不是因為很後悔做出這個舉動被各界拿放大鏡檢視搞到他壓力 很大都哭了求大家放過他  只記得他下場很可憐  此文章於 2012-05-06 03:05 PM 被 f3346 編輯. |
||
|
2012-05-06, 03:03 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
2100 扮農民 |
|
|
2012-05-06, 03:03 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
中國有五千年歷史，儒道法雖沒這麼久，一兩千年還是有的， 法家如果適合作為國策，儒家也不會是顯學了， 國泰才能民安，互相尊重跟幫助更是必要的， 小時候公民與倫理，民主與法治大家都學過， 我們繳錢給政府，政府要去做建設跟照顧民眾，解決民眾的問題， 按照你的邏輯，我們繳錢給政府，政府不必替民眾解決問題， 物價上漲民眾吃不飽更是當權者該做的， 那跟歷代的亡國君有何差別?
__________________
|
|
|
2012-05-06, 03:04 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
現在的舵手 有一個要命的情況...
只要幕僚跟他說好的 他講話就鏗鏘有力 甚至還會帶動作（膩瘋膏灰） 只要是靠自己造句的 就有一大堆好笑的事發生（辯論時ㄟㄟㄟㄟ） 「其實我是個演員....」這句真好用 大家請共體時間 我多編了1千萬機要費來吃第二個便當  此文章於 2012-05-06 03:10 PM 被 祥風日照 編輯. |
|
2012-05-06, 03:06 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
|
|
|
2012-05-06, 03:10 PM
#70
|
|
