|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
彭已經幫他們很多了, 他們得了便宜還賣乖的理由是? |
||||||||
2012-04-25, 06:38 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我有點忘記詳細..但就是前幾年房價飆漲時 有很多人在說央行為何沒有打房的手段 結果一堆人用很看不起人的態度在酸彭老，說啥彭老不敢啦 彭老的8A只是好看..etc
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|||
|
2012-04-25, 06:55 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
打小孩給別人看
背後在偷偷給糖果 ... |
|
2012-04-26, 07:39 AM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
最新的M1B跟M2B出爐
可以到這邊下載觀看 http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=975&ctNode=523&mp=1 央行資金還是源源不絕的釋出 真的要打房? 鬼知道...  |
|
2012-04-26, 08:29 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
房價是鄉民堆出來的 一堆公主吵著沒有房子就不結婚 一堆靠爸族拿著老人家的退休金在台北市買房子 房價會跌才有鬼 為什麼我的房子就沒有一坪50萬100萬的行情 由央行來打房本來就是很可笑的事情 那硬碟價格被哄抬, 央行要不要出來管一下 |
|
|
2012-04-26, 10:14 AM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
引用:
好像很有道理  |
|
|
2012-04-26, 12:46 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
房價....應該是內政部管的吧.... 不過只看過部長出來喊一喊住房正義後 人就不見蛋了 大概是最近劉憶如太紅了 |
|
|
2012-04-26, 01:02 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
房市本來就是資金的大水庫 拿硬碟來比算哪招？ 打房？ 這位央行總裁總是拿著橡皮筋上戰場.... 除非是自己人 否則被建商房仲看不起很正常 此文章於 2012-04-26 01:06 PM 被 abai 編輯. |
|
|
2012-04-26, 01:05 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
央行所擁有的工具跟手段 是用來調節市場資金的水位 本來就無法直接影響到豪宅炒作 縮緊房貸銀根? 管控授信品質? 看是中產階級先垮掉, 還是那些有錢人先垮掉... |
|
|
2012-04-26, 02:03 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
我感覺這不叫打房ㄟ，這叫風險管理
你跟銀行借錢要壓抵押品，問題是抵押品到底有沒有這個價值，又不是今天我拿一坨大便當做黃金要銀行借我10億銀行就會借 現在把房價炒高，銀行輕易的把錢借出去了(比如說一棟房子可以貸款10億)，結果房價崩潰後銀行收不回錢只能拿一棟殘值100萬的房子去拍賣，銀行瞬間損失9億9千9百萬，就變成美國次級房貸風暴一樣 為了防止這種事發生才找銀行大老開會，而不是為了打房才去找大老開會
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2012-04-26, 02:09 PM
#70
|
|
