|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
日本有日本的問題，放手去做吧，不要預設任何立場，誰願意買，就賣給誰，談不攏就算了，不需惡言相向，畢竟台灣人這鳥樣也不是一天兩天了。祝福你。 |
||||||||
2012-02-03, 01:51 AM
#61
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 36
|
馬路同為 拉力賽級路面 南北同步XD
肛員表示 我國以和左岸同步為黑心傷品時代 下個目標 松山機場 將超越 越南機場XD
__________________
|
|
2012-02-03, 02:14 AM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
So?南部做不到？你看不起南部人？南部在你心中還是沱屎？南部有南科、高雄港、棒到翻的稻田跟好玩到爆滿坑辣妹的墾丁，真的北部比較好？薪水南北真的差很多？有差我相信，差很多不可能，台商老闆很少有有良心的，南北真的差300年，媽的鬼扯的狗屁也有人相信，如果可以我還希望住墾丁旁邊，墾丁你們覺得是屎，快點送來北部吧，我等著接收，這裡烏煙瘴氣人擠人，東西難吃又他媽貴，警察又愛管東管西，台北市的房子，連我都得十年不吃不喝才買的起，喜歡就來啊，這是自由國家，不過別來了又靠腰沒好山好水跟比基尼辣妹~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-02-03, 08:00 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
等你把瑞士的東西做出來！ |
|
|
2012-02-03, 12:54 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
該睡醒了吧?
再不振作一點
可能3000年都追不上 差距是不等人的 |
|
2012-02-03, 01:17 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
等我，三千年都不可能，因為我根本不住南部，不過至少我不會說也不會認同自己住的地方是屎~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-02-03, 01:19 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
小弟之前去過高雄覺得那裡住起來比台北舒服很多  可惜就是工作機會比較缺 不然生活機能或是環境都很不錯 |
|
|
2012-02-03, 03:42 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
日本的好東西外銷最大的問題是量... 好東西當然一定有人會買，但是有多少人買得起就是個問題 這也是日商在評估外銷的時候常常直接打槍的一個地方 到最後就是他們的東西乾脆分日本版跟海外版，這才是真相
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-02-03, 03:52 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
工作機會就是最大的問題......  講到這裡又不得不說台灣的人口真的是夭壽多 不要看高雄台南是"鄉下地方"，其市區人口密度可是世界級水準， 扣掉難以住人的山區面積，光就平地的人口密度就高達每平方公里4~5千人， 跟東京都會區同級，大勝紐約.......這叫鄉下地方嗎？  而偏偏南部又是以農業及觀光業為主要特色，這兩個產業的單位面積產值並不高， 很難養活太多人；但若著重發展工商業，姑且不論能否發展成功， 即便成功，又會變得跟台北一樣，污染高(南部其實目前污染也不算低)，物價也高  有點進退兩難.......  加上台灣這幾年的經濟發展還有個最大問題，發展的好處多半被中上階層拿去， 中下階層只拿到副作用........真是給它操場跑不停 個人認為經濟發展與百姓收入脫勾是主政者目前最該關注的狀況，不然會出大問題。 |
|
|
2012-02-03, 05:52 PM
#70
|
|
