|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
引用:
人家上回不是都說是 "自主研發" 了 ?  |
||||||||
2011-12-29, 09:59 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
不要把美日混在一起，如果美國的工業基礎算100分的話，日本大概只有30分... 看看美國軍武那些外星科技... |
|||
|
2011-12-29, 10:02 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
那位網友應該還在緬懷十大建設的年代 真念舊,真感恩  前面網友都說過了,人家都上太空了,我們呢? |
|
|
2011-12-30, 09:40 AM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
沒那麼離譜...  美軍武器的電子零件還要靠日本供應...  日本的問題跟我們一樣，想研發高階點的武器，美帝就會耍手段干涉
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-12-30, 09:45 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
個人是覺的, 上太空也能算"工業"能力嗎? 德國好像也沒上太空, 所以比大陸差? |
|
|
2011-12-30, 09:57 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
「航太科技」是最高等級的工業技術能力 ... 德國 是 「歐洲太空總署」(European Space Agency，縮寫ESA) 的 成員國 喔 !!  Wiki - 歐洲太空總署 ESA目前共有18個成員國：奧地利、比利時、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士以及英國；另外，加拿大是ESA的附屬成員（Associate Member）。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2011-12-30 10:10 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2011-12-30, 10:09 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
引用:
非常好奇評分的基準點是以哪些工業指標做參考??? 也請賜教為何閣下認為美日的工業基礎是在同一水準? 韓國又為何超越我們這麼多? 方便的話,是不是也可以煩請閣下幫俄羅斯 加拿大 義大利 等...其他國家打打分數?
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 
|
|
|
2011-12-30, 10:17 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,108
|
引用:
工業技術能力不是那麼簡單就可以評估的,如果能上太空就算的話,那北韓的大浦洞飛彈理論上已經可以送衛星上低軌道了,是不是可以說北韓的工業能力在很多國家之上啊  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-12-30, 10:21 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
理論上???  不討論假設性問題!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2011-12-30, 10:30 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
成員國..? 所以呢? 德國可以一個人獨力上太空? 不行的話, 是不是工業輸大陸? 然後 18 個成員國, 每個工業都強到不行, 因為可以上太空? 那希臘真不應該倒 |
|
|
2011-12-30, 11:14 AM
#70
|
|
