|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
如何打開全球市場？講很簡單，可是真正實行起來更難，你進軍每個國家都要有不同的對策，不是你喊全世界，全世界就會簡化成一個標準讓你去。歐美成熟國家，競爭對手又多又大，你想插手容易嗎？宏碁搞過，你覺得成功了？後來又到美國搞，你覺得成功了？ 品牌更需要市場佔有率來，一個沒佔有率的品牌，只是垃圾，可成熟市場不好打入，新興市場最大的一個中國大陸你卻要自我閹割 pass，那麼又能用哪裡的市場壯大自己？空氣？ 會說只看台灣市場，那是因為有人天真的認定不鳥大陸市場，企業可以憑空壯大。這種前提下初生期企業的養分只能是台灣，否則哪兒生來的資本讓你用來進軍全世界？天下掉下來的？ 再者，台灣的中小企業早已經全世界跑遍了，如果真能拿全世界當目標，商人不會自斷利益，這一點明明大家都知道不是？ 此文章於 2011-11-19 01:43 PM 被 roger214 編輯. |
||||||||
2011-11-19, 01:36 PM
#61
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 梅龍鎮
文章: 12
|
引用:
北大畢業生,在上海可以找到月薪兩萬塊人民幣,台灣可能付不起這種薪水吧 |
|||
|
2011-11-19, 01:44 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: ROC,Taiwan
文章: 469
|
每過一陣子就有討論,大學生與薪資之間關係的文章
大學(生)的行情會越來越糟,個人認為是"一縣市一大學"這項政策造成的 現在幾乎沒人討論"一縣市一大學"了 當年推的爛政策,現在當然要承受這樣的苦果啦 
__________________
 
|
|
2011-11-19, 01:52 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
這是給在職班修的，況且機關主管領的並不會比大學教授少，而且所學對工作上幫助不太，反倒是那紙碩博士名稱較為重要。 樓上大大在講的應該不是在職班。 另外，自身擁有豐沛資源當後援，本就可不需像其他人按部就班努力才取得成果。 例如：某國立火車站大學教授對班上一學員出勤狀況、實驗進度未有進展揚言要他好看! 在知道他家開公司且有自己的遊艇後，還不是自己主動把學員進度補齊。 現在該教授也在該公司以合作、顧問…等不同名義開有一分薪水。 |
|
|
2011-11-19, 01:55 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
桃園農工升格案 教部打回票 〔自由時報記者謝武雄／桃園報導〕桃園市沒大學，地方推動桃園農工升格，但學校教職員大都持反對意見，教育部也不同意。另，龍潭農工回應地方設公立高中呼聲，已積極推動擴班計畫。 大多數教職員也反對 桃園、龍潭兩農工是縣內二所歷史悠久國立農工，縣議員黃景熙、徐玉樹都在議會提案，期望兩校升格。不過，桃園農工曾針對教職員發出二百廿九份問卷，回收一百三十三份，不同意升格有九十份、同意卅七份、無意見六份。 徐玉樹表示，反對升格主因是高職教育資源不足，科技大學反而面臨招生不足的問題，與其爭取升格，還不如做好優質的技職學校。 縣府教育局長林逸青表示，教育部已經明確回函表示，短期內沒有設置國立大學計畫。以教育部觀點來看，桃園縣已經有很多所大學，因此在桃園市爭取設立國立大學，短期內是不可能，等於否定了桃園農工升格為技科大學案。 另外，龍潭爭取設高中，在教育資源無法分配下，建議把龍潭農工轉型為普通高中。 據了解，教育部中部辦公室初步同意龍潭農工普通班班級數由四班變成八班，龍潭農工已經開始規劃師資、教室等相關事宜，希望能夠因應十二年國教。  |
|
|
2011-11-19, 01:58 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
補習班好像沒上市，不能買股票  不然就可以一直數鈔票了  引用:
有的，但知道的人總是不說破以維護自己的行情，老闆也樂的輕鬆用低薪  此文章於 2011-11-19 02:10 PM 被 chenyuan 編輯. |
||
|
2011-11-19, 02:00 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
事實上現在很矛盾的一件事情，每個人都在批大學生程度和渣一樣沒用。 這邊的板友很多都有小孩， 有沒有想過以後小孩要不要給他念大學？ 就算念到國立又碩士畢業，或是丟到國外渡金，在各位板友的評價中都不怎樣， 都是廢物點心一個， 那到底該不該給小孩念呢？ 1.要........(程度太差根本白念) 2.不要.......(找工作請自重) 別說什麼自我發展的鬼話，除非自己的小孩是天生奇葩， 我還真沒看到幾個自我發展搞出什麼成果來。 來打賭，罵歸罵，90%版友都會想方設法的讓自己的小孩念大學甚至研究所。 此文章於 2011-11-19 02:07 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2011-11-19, 02:03 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
反正現在很簡單的道理嗎 畢業生要高薪就是去中國就對了 看看能不能在中國老闆那撈高薪
因為只有中國老闆才給得起 台灣老闆給不起 就跟香港一樣 也不用再爭辯台灣政策如何如何 沒用 因為台灣完全沒有深根的產業 政策就是錢進大陸 不然台灣這幾年最熱絡的產業 夜市賣雞排鹹酥雞 咖啡店老闆 冷飲店老闆 開民宿也不錯 當王品服務生 鼎泰豐洗碗工 也是可以年收百萬 政府之前不是在電視**** 不是要推動台灣的行銷產業 哇又是一個潛力的行業 中國又不可能像美國一樣釋放產業鏈出來給台灣 以前台灣搞科學園區就是靠美日輸出技術機台 現在的韓國也是一樣 跟當初1980年的臺灣一樣 有些人還以為三星很行 你知不知道97年之後 美國資本大批進入韓國重新整併韓國產業 你真的以為韓國人比較行喔 腦死了我 三星抱美國LP可是抱的超緊的 簡直不輸整天舔中國LP 中國強呆胞 1980期間 臺灣在臺美合作下造出第一台戰鬥機IDF IDF原型機就是F-20 現在韓國造出來的T-50也是美對韓輸出技術的結果 T-50就是KF-16的延伸品 我的問題是台灣到底有多少產業 有多少塊田可以這樣賣 要像LCD前進大陸後變得那麼落魄 從以前OEM美日品牌 淪落到今現在要靠大陸採購團採購 中國品牌是在市場有多少牛肉價 這些LCD接單不就要賠錢出貨 不是說 後來成交的單子沒那麼多 不就是這原因 誰要去買中國品牌 那會去買的不就貪圖便宜 今年還聰明一點 還知道要找上日本買單 我哩靠中國哩 銬銬銬銬銬銬銬銬 |
|
2011-11-19, 02:38 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
"桃園市沒大學"...uh, 中央大學是甚麼 不要告訴我桃園市很大離桃園縣很遠 這甚麼爛理由... |
|
|
2011-11-19, 02:55 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
引用:
你要拿2010的中國來對比1980的台灣很奇怪 今天的中國確實可以對台灣不削一顧 1980的中國是一無所有的中國 當時台灣輕工業是好幾個世界第一 誰把這世界第一帶進中國 而且我也沒講台灣人賞賜中國 台灣人多偉大 那可是你講的我都在講台灣資本被中國掏空 我可沒講中國不能發展自己的經濟 問題是台灣現在產業 現在是在被中國連根拔起全面掏空局面 台灣自己本身總要有自己的資本 資本都被掏空了 那來的薪水成長啊 台灣人根本是在吹氣球 你自己都講了日本和韓國靠美國給飯 台灣去找中國要飯 碗反而被中國打破 碗都破了 找誰要飯去 |
|
|
2011-11-19, 03:01 PM
#70
|
|
