|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
很多低收入戶的小孩或全家 一整天都靠營養午餐過  沒了營養午餐叫他們去路邊吃草啊  |
||||||||
2011-11-16, 07:07 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
營養午餐還有個大問題
標到了，就沒有競爭者 爛還是花很多時間才能換 重新招標又要換好多時間 如果是便當，同時有二家以上在賣 可以每天決定要吃那一家的 不好吃銷售自然沒人訂 想要賺錢就要拼品質。 |
||
|
2011-11-16, 10:42 PM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
1. 不是每個小孩都是自己買早晚餐(至少我這邊很少見...國中的有.國小的真的很少) 2. 校內買跟出去校外買是不一樣的.請問校方如何掌控學生的去向? 如果人都能這麼自制. 校園何須圍牆? 3. 我不知道您的小孩有多大. 至少我家兩隻都小學了.我還不敢放著讓她們自己去買早晚餐 4. 營養午餐一餐的價格大概是三十幾元吧. 我不是很去記. 但是絕對比去外面吃.便宜多了 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? 此文章於 2011-11-16 10:49 PM 被 小豹貓 編輯. |
|
|
2011-11-16, 10:47 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
中小學生未成年，出事了很麻煩啊。 大學生都成年了，出事了自己負責。  |
|
|
2011-11-16, 10:58 PM
#64
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 我小時候也是自己出去吃, 爽咧~ 吃玩打個電動打個躲避球更爽咧~ 1984年吧, 我想. 營養午餐, 更營養!
__________________
 10年 |
|
|
2011-11-16, 11:00 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
營養午餐?
大的學校才有搞頭吧? 就跟大公司的採購才有搞頭一樣 現在的家長難搞 菜色還要求廠商要變化 廠商是神喔? 還說不能太貴? 廠商是做佛心的嗎? 老實講! 願意去中 小學校做營養午餐都是佛心廠商 會說大部分學校想做營養午餐貪汙的人 觀念還留在舊時代 有貪汙那表示那個學校人多不怕沒人招標營養午餐 現在很多學校營養午餐招標還常常沒人招標 還會被棄標的勒! 廠商標到結果棄標 因為不夠成本 (少子化的關係) 如果教育局發文問由縣市整府統一發包好嗎? 100間學校應該會有 90% 會舉手說好! 另外10%的學校因為學校夠大 人數夠多所以不怕廠商不來招標 教育局不想攬這個責任在身上才要求由各學校自行招標 所以那位校長講得也沒錯啊! 統一由縣市整府招標還可以殺價更便宜 廠商也可以節約成本 為何不那樣做? 不過遲早應該會那樣做吧! 因為中小學學校少子化 廠商去標越來越不符合成本 此文章於 2011-11-16 11:23 PM 被 hufun 編輯. |
|
2011-11-16, 11:14 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
如果統一發包的話，利益太大只會引來"黑手"伸入.....
改天你就會看到這些人不是包道路橋樑了，通通跑去包營養午餐。 引用:
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
|
2011-11-16, 11:53 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
引用:
哈哈哈 讓我想起二十多年前念小學時,中午回家吃飯 邊吃邊看霹靂布袋戲黑白郎君 vs 網中人的精彩戲碼!  |
|
|
2011-11-16, 11:59 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北市
文章: 230
|
引用:
小學生出了問題...家長又在那... 有的家長連聯絡簿都不太愛簽名的... |
|
|
2011-11-17, 12:28 AM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
其實這是因為每間學校各自招標，又是各自驗收的
球員兼裁判，要動手腳的可能性才會很高 如果是採用A學校招標，驗收是B學校 我覺得敢做手腳的可能就不多(回扣不是你收的，你會想去包庇他嗎？) 會有這些問題，基本上都是學校夠大間(起碼是2~3千人的規模) 很多鄉下地方，一間學校根本就沒幾百學生(鄉下有得是那種1~2百人的迷你小學) 這些地方的標有廠商願意接，基本上廠商就算是佛心了 因為一個學期下來才沒多少錢，更別提還要每日配送 真的要搞鬼還不只這個，連最基本的白米都可以搞鬼 應該是要送新米，廠商給你配舊米(米跟送菜的單位不一樣，米是糧商那邊) 要全縣、市 招標這個難度可能大了點 因為配送上可能會有實際的難度 每日配送、加上東西還不能太晚送到(不然中午怎麼煮得出東西) 這等於想要接的廠商規模要很大才有可能了 因為需要同時很多部車出去送貨，還別提一堆鄉下都是小規模學校 一個鄉鎮里區統一招標，這個比較有可行性啦 因為大概就是幾間學校，既然是同一個鄉鎮距離就不至於太遠 配送就不需要太多車，而且大間的綁小間的 廠商接了有賺有賠，大間的賺的貼小間的，算一算有賺應該不會多難招標
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2011-11-17, 04:13 AM
#70
|
|
