剛好機會教育到... 這世界是不公平的...

另外你說的
"某些類型的食物是可以把接觸到地板的部分切掉"
我是覺的飯是可以的... 每個人標準不一, 那就不詳談了..
當然如果你要舉例什麼大便水倒那裡面, 那我當然也不吃
case by case. 腳印是 ok 的. 30 多公分厚的飯, 往下挖深
個幾公分, 左右挖個幾公分, 有什麼不能吃的, 真有那麼糟
那老師也不會想要吃的. 至少飯團掉在地上, 我拿掉髒的繼續吃
地上不髒嗎? 不也很多小朋友去過操場, 廁所走過, 搞不好還有人
吐過口水, 尿失禁過.. 當然有錢人可能飯團掉在地上就不吃
再去買一個, 不過我很窮, 我會撿起來吃的

你真得覺得學校的團膳會像該校所說「每天有60份的備量」嗎？
那你覺得每天這多準備的60份備餐，1點後如何處理？這60份的費用由何方出？

我相信，只是這60人份分布在哪裡的問題。
http://www.wretch.cc/blog/BOHANWINNER/15406317

+1
決定整桶飯倒掉----罵老師帶頭浪費糧食，給學生不好的示範，其他乾淨的就不能吃嗎?

決定挖掉髒的地方----罵老師都髒了還拿來吃，老師不注重學生的健康

問題在死小孩

還是有人認為，為了一鍋白飯，值得拿全班學生健康冒險?

========== 網路傳聞 ============
一九九三年五月，在山東省招遠市發生了一件「麵」迷心竅的奇事。

招遠市畢郭鎮崔家村孫姓村民，家中存放的一瓶「一六○五」劇毒農藥，與一包五十公斤重的白麵放在一起，一次不小心把農藥碰倒，結果農藥毒性揮發汙染了麵粉。從此演出一連串「毒」夢，不僅一家之主和女兒相繼喪命，最後連家中的一條黃牛亦無法倖免。

首先，是孫家全家四口人明知麵粉有毒，但覺得五十公斤麵粉扔掉太可惜，就硬著頭皮吃了，結果當然是全家中毒，經醫院急救脫險，但花去醫藥費八百元人民幣，是那袋麵粉價錢的二十倍。

第二次，孫家想想五十公斤麵粉扔掉還是太心疼，就將毒麵粉摻到其他麵粉裡，想「淡化」一下混合著吃，但因摻和的毒麵粉太多，孫某與其十五歲大的女兒食後當場死亡，孫妻與其他女兒則被送醫院搶救脫險。

第三次，孫妻還不死心，仍不扔掉毒麵粉。街坊鄰居全來勸阻，直到她的一家親戚答應送一袋同樣質量和數量的麵粉時，她才答應不再食用帶毒的麵粉。可是，她總覺得扔了實在可惜，又將毒麵粉曬了曬，拿去餵了自己的耕牛，結果價值千元人民幣的黃牛一命歸西。

看財務情況…沒錢當然只能嗑下去
但有錢如果還這樣幹……我是覺得有病了


有經濟能力的人、當然是健康無價
不然有一堆錢也沒用

那個是指每一班的剩餘飯菜吧，和廚房的備餐不同吧！

不過實際上，小孩打翻餐桶時，學校能做的就是到各班去要點，
不然就是拿教師的餐桶先給學生，
不可能像該教育局、學校所說有60分備餐，或許台北市做得到吧！

60份備餐，叫老師、廚工打包回去，那準備上新聞(剩菜打包都不行了)
再則，這60份多準備的費用，廠商會願意負擔嗎?學校有多餘的經費負擔嗎?
午餐的稽核人員不會有意見嗎?叫學生多交點午餐費行嗎?