![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
道高一尺,魔高一丈,有準備的人早就傳好一堆帳號了,可能半年一年前的都有 ![]() 反而影響最大的人是一般想要正常討論的新網友。 這跟網管人員的權限管理很像,管的太鬆,容易讓不法份子為所欲為; 但管的太嚴,又會妨礙到其他正常使用者,還不見得能有效遏止不法份子的侵擾。 管理是個需要高度智慧的事啊~ ![]() 在下是有個想法,以發文數來當門檻,因為PCDVD的定位是技術論壇,主要是讓網友 來這討論技術問題的,七八區只是附屬(雖然很多人是把七八區當成來這主要目的 ![]() 加上七八區是易生紛爭之區,那就限制網友需在技術討論區發文超過一百甚至兩百篇文章後, 才能進七八區討論。這樣一來,對想討論技術的新網友們沒有影響;但對想來亂的新帳號 就有一定效果的限制,對於老屁股也有約束效果。因為一旦被停權,想再加入七八區討論, 又要重新累積發文數,這跟二手區的設計很像,但是大大提高其門檻,連回文也不行。 只是說有些原本發文數就不多的老網友,到底是要不溯及既往呢?還是一視同仁, 等發滿兩百篇文章再來?這個就需要斟酌一下....... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
今天那則討論希臘的馬上就有人幹這種事 ![]() (那個人就是我講的幾個慣犯之一,剛才很想馬上po上去罵他有一天不講政治會死嗎∼最後還是冷靜下來按個紅十字)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
不知道有沒有被檢舉滿100人 自動砍帳號的功能??
不然站長沒空 檢舉是在按辛酸的 會亂的就是那幾個 連續砍個三五次 就不信還會降講不聽 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
|
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 16
|
到底這"總設計師"是什麼來頭
在78區政治文一直連發個沒完 檢舉紅十字按了多少次還是活的好好的 跟以前那個才被砍的帳號一樣可以撐好久 站方又要我們無視了嗎??? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
雖然站長沒即時處理,只能說沒想通要認真下去辯
是非的請先想清楚,好歹也用個分身帳號吧? 可惜一個00年的帳號義無反顧地就這樣去了∼∼∼ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
希望站長恢復政治文無差別一律坑殺
不然有的人你叫他別去回,他也明知道回政文視同發表政文,還是手賤要去回 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
+1 離上次無差別格殺有段時日了,白目的人越來越多 ![]() 而且這樣對守規矩的人很不公平,你去同一串說他就等同幫凶,不說他們又越來越囂張,真的是姑息養奸 ![]() 很多人不講話只是不想變成搞亂版面的幫凶,但並不表示我們喜歡看到小人得志的嘴臉。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
很多人不講話只是不想變成搞亂版面的幫凶,但並不表示我們喜歡看到小人得志的嘴臉。
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 唉.. 我隨便講講這個邏輯..
PCDVD其實就是目前我們社會現況的一個小縮影. 事實上, 在大部分的情況下, 我們自治的能力比現實社會還要好那麼一點點(我個人看法). 那既然說是社會的縮影就表示什麼人都有. 包括吃飽閑著存心就是喜歡亂的人. 再來. 站長講過他不能隨便鎖站. 這個網站他還是有開銷要付. 當然他也不能隨便亂掃一票通通給它死. "同時", 也講過, 談論過N次的就是"他不要任何人的捐獻". "他就是不要". 他也不會釋放出任何管站的權利. 這玩意兒就是他的. 沒二話好說. 那總歸以上. 我們在以上條件下能做的就是我們能做的, 看到不守規矩, 來鬧的, ****的, 按紅字檢舉. 讓他有空的時候要管站的時候有個很明確的方向誰怎誰樣. "不要去管其他人怎樣什麼公不公平的", 我相信大部分的人在現實生活中都不是如此硬派, 那在這個現實縮影的網站裡也就不用去做相同等的要求. 更何況我相信大部分的人在成長過程中應該學習也被教訓過的就是"不要管其他人怎樣, 做好你自己最重要". 不是這樣嗎? 站長他絕對會做他自己一套的評判. 但前提是我們鄉民們自己先管好自己是最重要的, 我相信站長經營這個網站的某個理念上, 他希望的也是這樣. 不該回的就一個字也都不要回, 該檢舉的就檢舉, 該黑的就黑. 當自治上有一個程度的時候, 就算站長沒時間管, 我相信在某個層面上這網站依舊能維持著良好的運作. 講起來好像很難, 很遙遠. 不過說真的這是我在十幾年網路生涯中所待過最特別的一個園地. 我相信能辦到的. 共勉之. 此文章於 2011-11-15 07:47 PM 被 慕凡 編輯. |
![]() |
![]() |