PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者chk
像日本考照就要求非常非常嚴格,無非就是希望駕駛人把這些安全事項
當成自然反應一樣

另外教練也會教授安全駕駛的一些觀念
對於道路安全真的很有幫助,可是因為沒有路考
一些安全性的細節沒有列入評分標準
很多駕訓班根本就不教這些東西

我還是讚成路考...


汽車有路考, 但是汽車任意於紅線區路邊停車上下客、佔用慢車道、逆向行駛、超速等違規事件依然屢見不鮮. 路考只能提高新手上路前的純熟度, 但實務上很多人連路邊停車跟倒車入庫都是靠背口訣才過關.

問題在於罰則. 台灣的道路交通法定了很多規定, 但警察選擇性執法以求達到點數, 導致真正妨礙交通的事項不抓, 卻老愛躲在巷子或人行道旁抓違規小事項.

早年北宜公路隨時都撒滿了冥紙, 道路又狹窄, 大家經過的時候都會刻意降慢速度, 也不敢任意超車.
現在路寬了, 車少了, 反而成為機車族飆車的好場所, 每隔一陣子就會聽到機車在那邊死人的消息.

治本的方法, 大概只能在馬路上加饅頭了.
     
      
舊 2011-09-26, 02:37 PM #61
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
引用:
作者sazabijiang
汽車有路考, 但是汽車任意於紅線區路邊停車上下客、佔用慢車道、逆向行駛、超速等違規事件依然屢見不鮮. 路考只能提高新手上路前的純熟度, 但實務上很多人連路邊停車跟倒車入庫都是靠背口訣才過關.

問題在於罰則. 台灣的道路交通法定了很多規定, 但警察選擇性執法以求達到點數, 導致真正妨礙交通的事項不抓, 卻老愛躲在巷子或人行道旁抓違規小事項.

早年北宜公路隨時都撒滿了冥紙, 道路又狹窄, 大家經過的時候都會刻意降慢速度, 也不敢任意超車.
現在路寬了, 車少了, 反而成為機車族飆車的好場所, 每隔一陣子就會聽到機車在那邊死人的消息.

治本的方法, 大概只能在馬路上加饅頭了.



俗話說防呆不防蠢 這樣只會被牽拖凹國賠
 
舊 2011-09-26, 02:41 PM #62
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
sd964p
Senior Member
 
sd964p的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
引用:
作者Dragon cat
水泥很重
不用超載也會壓得模糊
同意你的看法~超重就是壓的會比較.......
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言
舊 2011-09-26, 02:51 PM #63
回應時引用此文章
sd964p離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
引用:
作者sazabijiang
汽車有路考, 但是汽車任意於紅線區路邊停車上下客、佔用慢車道、逆向行駛、超速等違規事件依然屢見不鮮. 路考只能提高新手上路前的純熟度, 但實務上很多人連路邊停車跟倒車入庫都是靠背口訣才過關.

問題在於罰則. 台灣的道路交通法定了很多規定, 但警察選擇性執法以求達到點數, 導致真正妨礙交通的事項不抓, 卻老愛躲在巷子或人行道旁抓違規小事項.

早年北宜公路隨時都撒滿了冥紙, 道路又狹窄, 大家經過的時候都會刻意降慢速度, 也不敢任意超車.
現在路寬了, 車少了, 反而成為機車族飆車的好場所, 每隔一陣子就會聽到機車在那邊死人的消息.

治本的方法, 大概只能在馬路上加饅頭了.



我可能沒說清楚,我指的路考是"實際道路駕駛",而不是在場地路考
因為考照的評分標準,沒有列入一些安全事項(停車開門有沒有注意後方)
變換車道之方式,這些都不是場地路考可以考的
所以實際道路駕駛考照,是有其必要
考照嚴格一點總是好事,至於取締的部份那又是另一個議題了
總要一關一關來改善
舊 2011-09-26, 02:53 PM #64
回應時引用此文章
chk離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者咕咕鳥
a摔車..滾到b開的卡車前被壓死...b是殺人..沒錯吧...
c去買把水果刀,要回家切水果,d跑步撞上了c...被捅到要害大出血死了
c也是殺人...

接下來是罪&責的問題...
罪..故意殺人..不是...過失致死..是
這個過失...很有討論的空間...
至於過失的程度..就到責任去處理

責..b先算0肇責好了....如此,b就無刑責
可是刑事無罪...民事通常還是要賠
因為民事的侵權..是不論b故意或過失,只要b侵犯了他人的權利..都要賠
賠償範圍....a的家人通常都會請求幾百萬....
法官會依情況...縮減賠償金額....
目前..一般來說..是賠350~180萬...
因為..有強制汽車險160萬分攤....(大家要感謝柯媽媽.....)
所以b大慨再拿50-200萬...如果有其它第三人保險
那就幾乎一毛錢都不用出


這或許是台灣目前的慣例... 但很奇怪不是??

我半年前有經歷一樁意外, 所以很在意~~
上班的路上對面車道漏了一攤油, 幾個機車騎士都摔在那~~ 我路過時剛好又一輛機車摔倒, 直直往我車上滑過來
問題來了, 假設我車子停住了, 對方撞過來出人命, 那我到底要負甚麼責任?? 感覺現在台灣法令邏輯很奇怪, 完全是先射箭再畫靶... 對方斷手斷腳或出人命, 一定是我的錯~~ 甚麼跟甚麼啊

嗯... 我措辭遣字怕不清楚~~ 後來機車在我車子前方約一公尺停下來, 所以沒事
當時就猶豫要不要後退, 又怕倒退撞到車/人

此文章於 2011-09-26 03:04 PM 被 B76202023 編輯.
舊 2011-09-26, 02:55 PM #65
回應時引用此文章
B76202023離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者B76202023
這或許是台灣目前的慣例... 但很奇怪不是??

我半年前有經歷一樁意外, 所以很在意~~
上班的路上對面車道漏了一攤油, 幾個機車騎士都摔在那~~ 我路過時剛好又一輛機車摔倒, 直直往我車上滑過來
問題來了, 假設我車子停住了, 對方撞過來出人命, 那我到底要負甚麼責任?? 感覺現在台灣法令邏輯很奇怪, 完全是先射箭再畫靶... 對方斷手斷腳或出人命, 一定是我的錯~~ 甚麼跟甚麼啊

我覺得,你參考就好

就算很明顯不是你的問題,你也要假設司法過程不一定如你所預期的順利,能夠先把有利你的證據先收集好

司法就算它再如何的清明,不可能100%知道整件事情經過,你要負起的責任就是你自己的這邊看到的東西,不但有保留,而且甚至是第三方看到的與認定的都跟你一樣

不光是車禍,很多事情也都一樣
舊 2011-09-26, 02:59 PM #66
回應時引用此文章
limaike離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者B76202023
這或許是台灣目前的慣例... 但很奇怪不是??

我半年前有經歷一樁意外, 所以很在意~~
上班的路上對面車道漏了一攤油, 幾個機車騎士都摔在那~~ 我路過時剛好又一輛機車摔倒, 直直往我車上滑過來
問題來了, 假設我車子停住了, 對方撞過來出人命, 那我到底要負甚麼責任?? 感覺現在台灣法令邏輯很奇怪, 完全是先射箭再畫靶... 對方斷手斷腳或出人命, 一定是我的錯~~ 甚麼跟甚麼啊


真的蠻奇怪的,台灣法律似乎死者為大的觀念很重....
還好撞到電線杆死掉,不會判電線杆過失殺人....
舊 2011-09-26, 03:01 PM #67
回應時引用此文章
tdnj離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者tdnj
真的蠻奇怪的,台灣法律似乎死者為大的觀念很重....
還好撞到電線杆死掉,不會判電線杆過失殺人....

死亡事件在法律上當然是大事...
舊 2011-09-26, 03:03 PM #68
回應時引用此文章
limaike離線中  
xxkiki1999
Advance Member
 
xxkiki1999的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄
文章: 403
機車駕照太好考
汽車駕照考過的機率說不定還比機車高
__________________

平川地一丁目りモッコザ作ペ歌 森山直太朗傑作撰
訊源島谷黑金II代 & CEC 3300 & iaudio7(外出用)
家用耳機 Sennhaiser HD600 & Sennhaiser HD25SP
隨身耳機 UE Super.fi 3 Studio & ATH CM5
舊 2011-09-26, 03:08 PM #69
回應時引用此文章
xxkiki1999離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者limaike
死亡事件在法律上當然是大事...

這我相信...

但現在整個規範好像是在找代罪羔羊, 這是我不能接受的地方; 更糟的是, 大部分的人覺得自己不會這麼雖小, 所以打馬虎眼, 讓不合理持續下去
只要發生不好的事, 大家就會要找出"罪魁禍首", 不過很多事就是bad luck~~ 根本沒有罪魁禍首

此文章於 2011-09-26 03:13 PM 被 B76202023 編輯.
舊 2011-09-26, 03:11 PM #70
回應時引用此文章
B76202023離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。