|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
基本上動保團體自己又為流浪狗做出多少貢獻 還不是出張嘴拍個MV要政府想辦法買單 集中管理又抱怨不人道 安樂死又說沒人性 自己又不肯出一毛錢飼養 話說回來 吃狗肉也是沒有絕對的對與錯的 站在鄉民的立場 政府不必花精力去捕狗 老闆拼到了經濟 顧客五臟廟得到滿足 動保團體又可在鏡頭前露臉 真是皆大歡喜 |
||||||||
2011-09-14, 11:18 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
請大家就事論事,沒必要牽扯愛狗人士,或是車速過快狗跑出來之類的 司機看到狗了,也慢下來了,也閃的過,為什麼還需要輾過去？ 而且很多人還覺得這是對的？！ |
|||
|
2011-09-14, 11:19 PM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
可是你又不是狗如何知道狗的心思? 說不定你對狗鳴喇叭想要驅趕它時 它心中在OS:老子活夠了 想要做自殺式攻擊不行歐 吵屁阿!! |
|
|
2011-09-14, 11:22 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
右邊是狗 左邊是電線桿 請問大多數第一時間會選擇撞誰? |
|
|
2011-09-14, 11:27 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這種推論法我也可講出完全反面的論調 讓事情有更糟的發展  |
|
|
2011-09-14, 11:28 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
高速公路有狗擋路，你是壓還不壓？順便問一下好了，你會不會下車趕狗？ |
|
|
2011-09-14, 11:30 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
所以才要下車驅趕 你願意賭按喇叭狗會離開,但我不願意 就這麼簡單。 |
|
|
2011-09-14, 11:31 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
開樓的我感覺是偽善 |
|
|
2011-09-14, 11:32 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
我是睹狗是活膩了 想要自殺 所以我會毫不猶豫的給他撞下去 沒掛的話 我會懷著讓他痛苦兩次的歉意 倒車送它上路 不過我不會連狗狗躺在路緣了 還故意去撞 那種在路中央的我們大家就送他一程吧!! |
|
|
2011-09-14, 11:35 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我感覺很奇怪 怎麼一堆人喜歡說[高速] 如果高速中突然跑出來,輾過去大家應該都不會有異議 可是明明影片就是[慢速],還看到狗,還輾過去 這才是爭議點吧 真不懂這樣還輾過去 太不尊重生命了 |
|
|
2011-09-14, 11:40 PM
#70
|
|
