|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
感謝！害我一直搞不清楚到底他的三年保固在幹啥... 他的網站又找不到相關資料... 這樣看來 Philips 是目前最「大方」的廠商囉?! |
||||||||
2002-04-25, 06:01 AM
#61
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
可能加拿大人較注重畫質吧  房子一間比一間大,那會在乎薄厚!! |
|||
|
2002-04-25, 06:24 AM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
當初如果液晶廠商全部一致:有亮點的就全銷毀，成本再轉嫁到消費者身上，這樣消費者就無啥挑選的必要。
不然就是每有個亮點就減個多少錢出售，這樣就會有不少人搶著要有亮點的了，而堅持要無亮點的就當然要出原價了！對廠商而言，減掉的折扣損失就轉嫁到無亮點買者的身上，這樣不就皆大歡喜了！ 你要完美就得支付「完美」的價格啦！ |
|
2002-04-25, 07:33 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
引用:
如果是這樣銷售的話,那我倒也蠻能接受的.
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2002-04-25, 08:27 AM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 14
|
引用:
當初買150p2e也以為是三年無壞點保固，還特別跟店員確認，後來看CD裡的文件 說保證無亮點，暗點四點以內，讓我有點失望 廠商打****都挑一些中聽的句子，不把真實的情形寫出來，實在有誤導消費者之嫌 |
|
|
2002-04-25, 08:44 AM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 119
|
嗯~~~我也同意要訂遊戲規則
但我覺得不是說幾點內都是正常的不給換 花一樣的錢,誰願意拿到次級貨 例如說如果是沒有壞點是完整的價格 一個壞點是9折 二個壞點是8折 三個壞點以上是可以換的 這樣一來應該是比較可以接受吧~~~  |
|
2002-04-25, 09:22 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 人馬星座
文章: 126
|
引用:
好主意！！！推推 推 |
|
|
2002-04-25, 09:50 AM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
各取所需才識王道阿...... |
|
|
2002-04-25, 09:54 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 140
|
引用:
再推一下 什麼多少亮點以下算正常 是由於廠商的製造水準不能滿足大部分消費者的要求 才找的藉口 廠商可以接受他們的產品有亮點 但是消費者可不想接受 只會說有亮點是正常情形是一種誠實卻相當不負責任的說法 真正公平的遊戲規則應該是要主動幫消費者驗貨 讓就算對於產品不是很了解的新手也能對於自己買到的東西有清楚的認知 然後有壞點的就降價出售 畢竟做出有瑕疵的產品 其風險應該是由廠商來負擔 而不是消費大眾 |
|
|
2002-04-25, 12:30 PM
#70
|
|
