PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,106
引用:
作者盜鐵人
我曾經在選單上把每個候選人都給他蓋一個
靠,選單摺起來還是隱約看的到整排印章影子,監票人員就坐在投票箱前,害我超緊張


有啥好緊張的,投廢票也是您的權利,選罷法也沒規定說投廢票是違法的,要是有人把您攔下來說您不可以投廢票的話您倒是可以要維持秩序的警察依妨害投票秘密直接逮捕他 ....
     
      
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2011-06-06, 01:58 PM #61
回應時引用此文章
cmwang離線中  
藍色啤酒海
Advance Member
 
藍色啤酒海的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台灣台北
文章: 421
eo4.....賣有毒食飲品的....都好像沒有事....


帶個手機卻要坐牢.....


他x的哩....
 
__________________
當歲月的手輕輕撫過你豐腴的臉頰,當你感受到時,或許現在已成追憶,青春易老,分秒 難留,珍惜你美好的現在,不管如何,短短數十年的時光,也只是轉眼罷了................
---------------------------------------------------
*********80年代老車俱樂部*********
---------------------------------------------------
後宮佳麗:

1984 YAMAHA DT 125 一代改裝越野版(黃)
1985 YAMAHA DT 125 二代精裝收藏版(藍白)
1985 YAMAHA TY250 山葉經典慢車
1987 YAMAHA SEROW 225 首發羊
1988 YAMAHA DT 125 等待出售版(黑)
1988 YAMAHA DT200R
1986 YAMAHA RZR135新人類新技術,Pure Sport 超跑車
1995 SANYANG HUSKY 150 美式嘻皮風
1997 YAMAHA DT 230 LANZA 林道電腦車
1998 VESPA ET8 125 首批進口版 收藏級
1999 VESPA ET8 125 歐式復古工藝 通勤專用
---------------------------------------------------
舊 2011-06-06, 03:20 PM #62
回應時引用此文章
藍色啤酒海離線中  
拈花微笑
*停權中*
 
拈花微笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者Rainwen
若從老蔣開始算起,除代總統不計,每位總統都有連任過
就算是縣市長或民代,連任的機率也都很高,現任優勢很明顯。
少了現任優勢(最好是現任更沒優勢),政客們才比較會積極做事,
要努力才有糖吃


做得久,就容易紮根,建立龐大的利益集團;輪替頻繁,也比較容易被對手踢爆內幕。
若您覺得做得好,想讓對方連任,這當然也沒問題啊~
但是不要為了讓對方好做事而使其連任.....不然乾脆修法改成10年一任不就好了


新聞中有提,進投票匭前寄放一下就可以了~


不是禁照相手機就可以完全杜絕買票,這只是其中一個漏洞,
有漏洞就補,這很正常。


韓國的5年一任就很不錯
舊 2011-06-06, 04:29 PM #63
回應時引用此文章
拈花微笑離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Joss
對一般民眾如此,那對權貴之人又如何?

民代亮票有那個被罰,那個被關?

選罷法管不到民代亮票,其他可能適用之法條又基於三權分立原則難以處理
http://blog.rootlaw.com.tw/rslaw/20...AE%A1%EF%BC%9F/
所以回過頭來還是要議會自重......

講白一點就是選民要重視這種事,敢亮票就讓你政治生涯劃下句點,看以後還有誰敢
可惜我們都任由政客呼嚨.......隨便唬兩句就讓他們沒事混過去

也就是嘴巴再怎麼講講都是嘴砲而已,要用實際行動來表達我們很X才有作用。
舊 2011-06-06, 04:38 PM #64
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
拈花微笑
*停權中*
 
拈花微笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者Rainwen
就算是蠢,至少決定是自己下的,自負後果很合理;
若是專制政體,蠢的是領導人,後果卻是全民承擔。

我個人一直覺得,民主制度的關鍵不在於多數人的決定一定是對的,
而在於只有多數人才最有資格為所有人承擔責任,決定下錯也是自找的。
少數人的決定或許是對的,但因為人少,所以扛不起這個責任,專制制度就更別提了~
60%的人為100%的人扛責任,比40%的人為100%的人扛責任要合理的多。

所以少數要服從多數(因為多數人最有資格扛責任,誰扛責任,誰作主)
而多數也要尊重少數(因為少數人有可能是對的,只是他們扛不起責任,無法作主)

很有趣的責任說,事實則不然

不管是民主或集權,後果都是全民承擔。

而多數尊重少數,則是防止多數暴力。

民主 -> 法治,和平轉移政權
集權 -> 人治,武力轉移政權

可見法治觀念是很重要的。


在效率上,集權大於菁英,菁英大於民主。
所以要民主就不用太要求效率,只要不是內耗就好。
舊 2011-06-06, 04:44 PM #65
回應時引用此文章
拈花微笑離線中  
拈花微笑
*停權中*
 
拈花微笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者oiqmlf
如果你覺得最好四年政權就要換一次的話,那不去投票要怎麼換??都不投票就比較聰明,社會就會變得比較好了??

覺得與現實,本來就有落差嘛
何況也還沒發生過

同樣的,去投票就比較聰明,社會就會變得比較好了?

拜託,偶有欺佰多萬的選票支持耶
他會去理會你,是什麼原因投給他的嗎?

此文章於 2011-06-06 05:00 PM 被 拈花微笑 編輯.
舊 2011-06-06, 04:59 PM #66
回應時引用此文章
拈花微笑離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
引用:
作者拈花微笑
覺得與現實,本來就有落差嘛
何況也還沒發生過

同樣的,去投票就比較聰明,社會就會變得比較好了?

拜託,偶有欺佰多萬的選票支持耶
他會去理會你,是什麼原因投給他的嗎?


你的想法就是反正我才一票也改變不了什麼,投了也不一定就會有用,乾脆不要投,然後覺得去投的人也是白痴,你們一個人才一票也改變不了什麼,是這樣吧???
舊 2011-06-06, 05:18 PM #67
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者拈花微笑
台灣已經二次政權輪替了
但是都沒發生過

個人是很樂見,四年就政權輪替一次
(最好像日本一樣快,菅直人快下台了)
或是創下有女性領導人的記錄

不過,那是不會發生的
(王老師上身,預言一下)

....你知道日本之前一黨獨大了多久嘛?
所以拿日本當例子真的爛透了...加上日本首相的任期是無限制的,依其國會議員
職位在任與否而定
舊 2011-06-06, 05:42 PM #68
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者14F
瘟神一號,技能:謀財,
瘟神二號,技能:害命,
瘟神三號,技能 謀財+害命,

告訴我,投票給哪一個,
如果是關心國家社會,應該是不投票或投廢票來抵制.而不是投給魔神...

看過再來說吧
舊 2011-06-06, 05:44 PM #69
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
14F
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 11
引用:
作者seraphicsid
看過再來說吧


再怎橫看豎著看都是謀財害命.沒一個好貨色.
舊 2011-06-06, 05:52 PM #70
回應時引用此文章
14F離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。