|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我覺得與其在硬體上下功夫，不如把軟體寫得順一點，在i9000上面跑Android，順暢度就是拼不過硬體更差的iPhone，Apple的產品網頁跟圖片縮放，可以說幾乎是即時反應，i9000根本做不到∼
還有iPhone成功的另一點是把商店經營的很好，Market也不是沒在用心做，不過整體而言整個企劃案就是沒Apple寫得那樣完整，使得Android固然可以表現很好，但是廠商為了搶市場與降成本，普遍存在良莠不齊的現象∼ 這些問題才是Android最大的隱憂，我是覺得應該把硬體規格建議書，強制給寫進去到OS裡面，如果沒有這些元件，基本上就不給你使用，以保住Android的效能與水準∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2011-01-25, 09:37 PM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
隨便講講.
我會開第一頁的那個玩笑有部份也是因為我覺得目前手機的市場有一部份其實跟PC vs OS系統沒兩樣. 跑Android的廠商現在好像又不自覺的陷入了硬體的迷思. 管他三七二十一硬體盡量往上衝, 拼命改. 拼命出. 螢幕越大越好, 處理器速度越快越好, 功能越多越好. 就好像百家爭鳴的PC市場然後作業系統通通拿windows來用. 但是結果就是根本沒廠商要合作, 一個作業系統到後來被東改西改搞的支離破碎. 硬體是有強到, 軟體就怎麼弄還是亂操操. OS系統就是依舊走它封閉式的架構. 它們針對消費者的習慣與習性去研擬出來一套長遠的產品流程. 這不是說這流程完全無弊病, 但是消費者使用這個產品就是簡單的去走這間公司所給的流程. Android的廠商再不好好去想想怎麼"合作"來搞這塊, 到後面我看有一天買某些智慧型手機會跟買PC沒兩樣. 下面提個對這個世界有莫大貢獻的古人Henry Ford 說的: “If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.” 此文章於 2011-01-25 10:02 PM 被 慕凡 編輯. |
||
|
2011-01-25, 09:59 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
前半:
你不知道有衛星導航這種東西嗎?? 比智慧型手機早出來好幾年了 後半: 你講的是 20年後的願景吧!! 引用:
|
|
|
2011-02-07, 09:27 PM
#63
|
|
