作者霹靂遊俠

亞X大學碩士班

講白一點，比較差的私立大學碩士班，大多數都是很糟的碩士班

請不要因為亞X大學的碩士班比較差，就等同全台灣的碩士班都很差

雖然說去念這類碩士班不代表你的能力差，我也看過有好好讀書的學生

但要念碩士班請努力一點，畢竟好一點的學校還是有差

作者johnnyhu

沒想到這篇的反應這麼熱烈...

我不是想要戰什麼東西，我只是想不通，教授指定給你上台報告的英文paper，你都看不懂，還只能用翻譯軟體全文翻譯出來的畸形中文作powerpoint，我看不下去，才幫她讀paper，修改powerpoint，才發現她的英文程度連國中都不到。

但是她說要讀研究所，到今年九月前，已經超過一年了，竟然都沒想要加強自己的英文，這實在是令人匪夷所思。

請問那些說英文不重要的人，當讀碩士班的過程中，老師指定的textbook都是英文，找的paper都是英文，然後你都看不懂，就算看了，用翻譯軟體，把人家的內容結果完全誤解，這樣還能拿到學位，這樣的學位有什麼意義?

作者kellylove

跟你說個我的天兵學弟

在美國念碩士時

因為學校的信箱都會收到一些垃圾email

有一天他跟我說有人email給他說這堂會計課都花了這麼多錢了，應該買課本才對

他就跟我說內容應該在推銷教科書，而且好像是印度人，後來他回信去罵對方

我就問他說你怎麼回

他就說："Fxck your mother, if you are poor, come back to your country to sxck your dad's dixk."

結果那封信是會計老師發給上這堂課的全班同學....信尾是寫pro. K （professor Kumar縮寫）

結果剛好那老師是女生，也是印度人

老師在課堂結束時還問他怎麼這樣寫....

本來要退學，後來他只被當那科而已

算不幸中的大幸

現在也是位國外留學的MBA啦！

作者cml0611

昨天晚上看TVBS國民大會，請了三位來台的陸生當來賓。

大陸的學生是早上五點去搶位子，背英文是把整本英文書拆開來念，要念50遍、、、

台灣某院長好心說學生為玩樂去打工是拿黃金換石頭、笨死了，結果換得斷章取義的辱罵。

只能祝台灣專業不足沒競爭力的大學畢業生好運，商場如戰場，書到用時方恨少時再後悔已來不及。

作者qookap

這點我不同意，差在哪裡?我真的看不出來!

現在都差不了太多，大家都是混學歷居多，差別是混的好混的差而已，前段學校有些東西真的去審視會發現太多不可思議。

有沒有碩士會影響起步，但英文沒國中程度，這代表了缺少了自我學習與吸收能力(最新的東西都是全英文發表，甚至這輩子恐怕也沒有什麼中文版了)，英文不行不管在presentation或者是閱讀吸收上，當場語言表達(生活中歪國仁越來越多)恐怕都會有問題，那就會做看功勞與機會成為別人家的，這樣真的沒差嗎?

作者Phenix

坦白說 如果她念的比較技術性的學位的話 是有可能拿得到學位的
因為焦點不在她英文好不好
而是軟體寫不寫得出來


MBA 其實念得也很雜 ∼ 要看是什麼專業啦
如果是他回信給人的話 應該講 Go....and sxck....

不過話說回來啦 ∼ 就當作是垃圾信不理就好啦
要看信件也不看仔細一點嗎？

作者霹靂遊俠

你到底說的有差沒差是什麼啊？

文章前面你所謂的差在哪裡，好像是說全國碩士班的程度都沒差？

後面的真的沒差嗎？你好像又在說的是，英文不好對職場經歷是真的有差

算了這沒關係，但是你大概弄錯我的意思



我講的是像亞洲大學（也不用寫什麼亞X了，亞洲就亞洲）這類碩士班的水準，水準就那樣，你還能找到什麼樣的學生嗎？這些碩士班，本來就比較差，資質好的有誰要去？剩下那些你當然很難期望他英文好

我不是要談混學位的問題，我根本就沒有說這類學校的學生，都在混學位，我也沒有要談其他學校的學生在混學位，這不是我要說的

再者我也沒有說英文差沒有關係，英文本來就很重要



以上我講的話，請問我哪裡有在談混學位？哪裡有說英文不重要？

作者qookap

全台灣差不了多少...亞洲是那樣沒錯，但也不是說只有他們才這樣

底下的部份是另外的。時間會成就一切，碩士班畢竟才兩年，第一年就上課第二年就寫論文了，很難說會做到"什麼東西"，更不要談到底"有沒有"做東西。至於做"有沒有用"的東西就要當個案處理了。

英文不好短時間內看不出多大影響，長時間當想爬上去的時候才有差。技術性的領域先講究態度、專業才會講究英文，所以才會有蠻多人覺得英文好像影響不大，但若是要升遷上去的時候這點就會有些影響。畢竟現在用到的機會是越來越大，作為一區之長勢必要來些個接觸的時候遇到國外來的只能用英文溝通卻不行的時候就頭痛了些。

作者IELTS

碩士班的專業又不是中文及英文...
可以這樣說嗎？