|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
沒法子啊, 這個父母之前的另一個小孩被欺負時處理太慢,被很多人罵 這次學乖了,一下就出來嗆聲,結果反而被說社會亂是因為有這種父母 這個父母真難當啊  |
||||||||
2010-12-10, 02:39 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
愛跟含x玩被婊只是剛剛好
|
||
|
2010-12-10, 02:55 PM
#62
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
這整篇看下來以後台灣面板跟DRAM廠應該都會倒光
想問一下那有什麼產業在台灣發展的起來呢 ? 這些產業倒光後有什麼可以替代?  |
|
2010-12-10, 03:29 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
沒人說會倒光阿,只要設備跟產能都還有價值,有什麼理由要倒？賣給三星,美商,歐商,中商...,換個好的經營團隊搞不好員工福利還更好咧,更何況就算這些公司縮水裁員對國家也不一定是什麼太壞的事,至少一大堆博碩士跟專業人才可以釋放到其他行業也是好事情阿  |
|
|
2010-12-10, 03:51 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
這十多年來國家投入許多經濟力在電子相關產業，但相對期間人民的所得並沒有增加，反而增加許多豪宅，說穿了，這時代根本就是商人綁架經濟政策的時代。
|
|
2010-12-10, 04:30 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ks/tw
文章: 157
|
 哪個瞧  顏射巧巧  狗改不了吃屎 人改不暸阿Q
__________________
不滅花 |
|
2010-12-10, 04:37 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這十多年來國家對電子產業的投入，就是減少抽稅(也不是不抽稅) 除此之外的投入???? 對比其他產業的設立關稅障礙、提供低利貸款讓人員買、直接補貼一樣都沒有 要不要比較對岸吸引產業的做法?要不要比較南韓對待產業的做法? |
|
|
2010-12-10, 05:44 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
不只喔....科技園區的廠房..土地...還有銀行融資等等 各大學院校對資訊電子人才的培育...這些投入過多 導致整體發展跛腳...這就是現狀 |
|
|
2010-12-10, 05:54 PM
#68
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
風俗科技業.... 阿...XD 說錯了... 風水業.... 企業主們貪生怕死肯大方花錢買福地積陰德...  |
|
|
2010-12-10, 05:59 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
科技園區的廠房是自已花錢蓋的 土地是國家的所有權是國家的 各地的科學園區有多少是當地政府用來騙選票的? 銀行融資是銀行看到有利可圖才辦的，這筆錢國內不想賺的話，國外的銀行想賺 除非是像南韓那種國家要倒了，外匯優先給財團使用 "各大學院校對資訊電子人才的培育" 你問學生敢不敢讀畢業即失業的科系?學校敢不敢開沒出路的學系? 更何況台灣的人才不夠，這些公司是很渴望直接開放國外人士進來 很多東西並不是政府強力把資源給電子產業 而是電子產業有錢賺，這些資源自已過去的 自已摸著良心問 你要去薪水少沒未來的產業，還是去薪水多有未來的產業? 好了，為了產業均衡禁止你去薪水多有未來的產業好嗎? 此文章於 2010-12-10 06:08 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2010-12-10, 06:05 PM
#70
|
|
