|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
差不多啦 我家附近房價一千三左右的 租給別人一個月也是兩萬而已 20坪4F馬路邊 |
||||||||
2010-12-03, 04:58 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
難怪之前你會說北市商業區淹水比小林村全村滅頂還糟 只能說你中計了 XD 不用問，雖然香港某些地方炒的特別高，但是還算是一部份而已 不是全部都是那個層級，雖然是比台北高一點沒錯 我自己表妹住在上海還算不錯的地段，夫家也不是只有一間房子而已 自己的姐姐則是在杭州 不能說耳聞，應該是聽到不要聽  |
|||
|
2010-12-03, 05:09 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
我還真的希望這天快點來 很想知道這樣的台灣會是什麼樣貌  |
|
|
2010-12-03, 05:25 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
原來是這樣 難怪敢玩375 |
|
|
2010-12-03, 06:03 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
這樣價錢就對的上了  認真的說，那麼貴也是商業用地先啦 貴到一個程度，無論是沒人敢再出手、獲利空間稀釋還是相對風險過高的話 錢就會跑到別的國家或別的投資管道，又不是只有台灣能炒 會漲也的確漲了，當然就是其實大部分肯買肯投資的人還是認為以後會漲，或有裙帶利益 原本就不想買或買不起差太多的人，怎麼想不重要 退而求條件較差的物件或...自己看著辦 |
|
|
2010-12-03, 06:05 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
那你多買幾間吧 東區 西門 市政府 台北車站 最好買店面 沒錢就去跟銀行抵押貸款 或是民間融資 不算貴... |
|
|
2010-12-03, 06:08 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你每次的說的都是泡沫絕對不能破 破了經濟會很慘 但從來不提如何才能如何安渡泡沫危險 只會提讓泡沫慢慢消下去 拜神讓它消嗎? 這次照樣不敢如何讓泡沫平安又慢慢消下去 你說我嘴砲也可以(我從來不否認我在網路上嘴砲 )我就是把日、德、美國的稅制拿來放在台灣的情況 以實際數字來對比台灣房地產稅制和房價的不合理 你覺得2兆的稅要去哪生? 你該想的是這100兆的房地產總值根本就是不合理的 存在於理論卻不能實行的點子? 你認為日本、德國、美國、歐洲各國的稅制是什麼? 不可行嗎? 那他們實行的是什麼稅制? 我只不過是拿出實際在多個國家成功實行的政策 結果就被你說成是存在於理論卻不能實行的點子 好吧不要求你提出現在已經成功實行的政策 只要你提出一個合理能夠說服人的理論就夠了 可是你從來不提的，只會說慢慢讓房價下降 那我也提一個好了，就是大家的薪水大升就全部買得起房了 真是幸福快樂、皆大歡喜啊~~~~ 真是太簡單了 |
|
|
2010-12-03, 06:24 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
前面有說了
我認為台灣房地產會再繼續往上爬 幸好我不是像張金顎數年來預測台灣房地產會下跌 我都只說房地產泡沫對實體經濟的負面影響和其他國家的房地產政策 不然又會多一條罪名 說我害別人晚買多花幾百萬 |
|
2010-12-03, 06:34 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
http://key88.net/article25607.html 短短一年香港房價與漲幅已經超越各大城市而居冠，東京房價居次，依序為新加坡房價112.9萬元、首爾86萬元、台北46.9萬元、深圳36.62萬元、上海33.76萬元及北京28.58萬元。 有人認為台北房價高嗎 再高也比不過人家 台北是很便宜的 此文章於 2010-12-03 08:51 PM 被 影 子 編輯. |
|
|
2010-12-03, 08:50 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
美國不是也很多人在紐約上班家卻在NJ?.....以後台北會變成這樣吧..通車是常態....
|
|
2010-12-03, 09:02 PM
#70
|
|
