現在相機的品牌情結是有多嚴重啊！

songmong12

Major Member

加入日期: Oct 2004

您的住址: 高雄的大醫院附近

文章: 216

引用:

作者avq522

看到現在只想到一句話

照相而已，有這麼嚴重嗎？

老實說......牽涉到虛榮心....就這麼嚴重

還記得86剛出場的時候....每個對手看他的眼光嗎？？？

順便貼一下舊文

攝影師的七級分類
( By Ken Rockwell )

一. 藝術家:最高等級（相當於基督神話中的「天堂」）這是最高等級。

一個藝術家用一種叫照片的確實形式把他的想像固定下來。
在這照片裏他捕獲事物的靈魂，無論是真實的或是想像的，
而觀眾則對此作出反應。

一個藝術家會善加利用他的工具。當藝術家在創作時，
他的靈魂亦迎向他正擷取的東西，而這超越了常理的存在。
當他不創作時，他會學習使用他的工具；但只要當他開始創作，
照相機會成為他心智的延伸。足稱攝影大師的他，
在技術方面不作有意識的思考。

這跟音樂蠻相似的；一個音樂家也許會練習音階，
但當他演奏時，他甚至不會想到他的手指 ─ 他忘情於那一刻的激情中。

正如一個專業衝浪者擁有一打的浪板，或者一個吉它手有二十三條軸線，
一個藝術家可能會有很多相機，每一台有不同的用途。

同樣地，別的藝術家也許只有一台相機，或者根本沒有，但這無關緊要。

藝術家們有時穿著好笑，而且常常熬夜。
沒有人見過他們的作品，因為他們在推銷自我的能力上十分拙劣。
那些善於推銷的人，只會把自己降級為靈魂出賣者。
不幸的是，這意味著除非你認識一個真正的藝術家，
否則你不可能見到他們的作品。
好的藝術家們通常覺得把作品展示給別人看是一件十分尷尬的事情，
除非你和他們十分類似，因為作品是他們的靈魂。

藝術家們用各種相機，包括針孔相機、拍立得、或者8x10相機。
他們使用任何器材，只要它可以創造出他們所想要的。

二. 靈魂出賣者:第六級

一個靈魂出賣者是一個以靈魂換取金錢或毒品的藝術家。
一個藝術家若將自己降到這個等級，他的眼界可能已經被遺棄了。

為什麼？因為他靠出賣自己的靈魂買所需的食物，
他壓低自己的聲音以求不違悖這一體系，
這意味著他不可能嘗試新的風格。

如果一個靈魂出賣者多年來以他的工作換取錢財，
那麼只要他還需要麵包，他就不可能嘗試新的風格。
一個有經紀人的藝術家(畫廊或其他代理；如同拉皮條的)
如果改變他的風格，他就可能失去他的經紀人。

因此，商業藝術工作者從來不會有所長進或改變。
一個有商機的風格就是拉皮條的想要看到的風格。
看看Barnbaum的關於藝術性的書，他說明了對於一個成功的靈魂出賣者，
要改變已被眾人接受的風格是十分困難的。

三. 業餘愛好者:第五級

這種人從攝影獲得的收入低於總收入的一半，
但這和他們攝影的品質沒有關係。

這纇人喜愛拍照，一個擁有純潔靈魂的業餘愛好者可能超越其他等級，
直接成為一個藝術家。

一個在週末拍攝婚禮以補充日常工作收入的人依舊是一個業餘愛好者；
他們只是為他們的照片收費。

業餘愛好者若認為好的相機會提高他的作品水平，
他就有可能會被降級成為最低等級的器材測量員。
太多的業餘愛好者被相機生產商誤導，
以至於相信他們需要好的相機來拍出好的圖片，這種想法毒殺藝術創作。

一個業餘愛好者若能在創造不朽圖片的努力中釋放自己，
他就步入了一條領悟的道路。

作為一個業餘愛好者是一件好事，他們比較容易成為藝術家。
業餘愛好者們幾乎總是用Canon單眼相機。

四．拍快照的：第四級

我的媽媽和大部分人屬於這一級。相對於照片或相機，他們更重視記憶。
快照者常常是圖形藝術家或者視覺工作者，他們常常拍出非同尋常的照片，
而這些照片常常給人留下深刻的印象。這些快照者是藝術家，
但他們並不認為如此。他們通常穿得比自認為是藝術家的人體面。

他們相信：拍出照片的是攝影師，不是相機。

快照者用傻瓜機或即可拍相機，拍出別人用萊卡、尼康、佳能和康泰克斯所拍出的效果。

五．專業攝影師：第三級

專業攝影師是一個以攝影賺取所有生活費的人。

專業攝影師不為生活而創造藝術，他們為商業而製造圖片。
他們通常比較熟悉器材，能拍出不錯的圖片，
但是他們並不一定擁有捕獲想像的能力。
當然，專業攝影師可以在一定時間內拍攝出不錯的照片。

除非當相機需要修理，專業攝影師很少會去擔心它們。
他們幾乎用所有的時間找活幹，或者抱怨城裏的其他攝影師又在降價了。

專業攝影師每個月在膠捲和沖印上花的錢比他們每年在器材上花的錢還多。
沒有專業自然攝影師，他們要麼白天有工作、或者由妻子供養。

專業攝影師用尼康單眼相機，瑪米亞中幅，和Calumet 4x5。
他們買不起大部分嚴肅的業餘愛好者所使用的器材。

專業攝影師沒有網站，而且不出版技術分析的刊物。
他們通常是業餘愛好者。

六．富有的業餘愛好者：第二級

這些業餘愛好者們太有錢了，他們買很多器材，
而這些東西禁錮了他們表達的自由。
這些人通常是男性，其中很多是年老的或退休的。

這些富有的業餘愛好者用Leica、Contax、Alpas、Hasselblad，
和Linhof4x5相機。這些都是很好的相機，但是他們拍出來的效果和
用Zenit、Pentax、Bronica和Tachihara拍出來的差不多。
稍微窮一點的用Nikon，甚至Canon。

最近這些白癡們開始用專為報社設計的單眼相機，
例如Canon EOS-1D和 Nikon D1x，
而這些相機的品質比拍快照的所用的相機還差。
最愚蠢的那些人則等待要價美金7000的Contax N數位相機，
這台相機比Nikon和Canon的數位單眼相機還不如。
而這些人還是只能拍出比用便宜的膠片單眼相機還差的照片。
糟糕的富有業餘愛好者們則把模糊的黑白窮人照當成是藝術。

一些富有業餘愛好者很容易墮落到最低的精神等級，
因為他們太擔心他們的器材。而其他的人則直接進入到創造偉大藝術的殿堂，
他們並不擔心他們的器材，因為他們相信他所擁有的器材是最好的。
奇怪的是，富有的業餘愛好者很少拍出一般的照片；他們不是成功便是失敗。

七. 器材測量意淫者: 最低級

這些男性(他們的確都是男的)對於藝術和攝影沒有興趣，因為他們沒有靈魂。
靈魂的缺乏使得他們無法表達想像力和感覺，
這也就是為什麼即使他們拍了一些照片，也全都是廢物。

絕大多數人擁有技術方面的愛好，比如工程、電腦和科學。
這些人過於在乎用數字評分，他們完全忘記相機或測試表的良窳與照片的靈魂
並沒有任何關聯。

因為他們太在乎測量器材的性能，所以我們給予他們「測量意淫者」的綽號。
不幸的是，他們之中的許多人到 KenRockwell.com 來尋找關於器材性能的資訊。

他們也玩音響，電腦或車子。正如他們看待他們的相機，
他們把這些當玩具，而很少把它們用到原本該用的途徑上。
年輕一點的玩遊戲、上網或聊天。年紀大一點的則加入「相機/器材」俱樂部。
（你早該加入「攝影」俱樂部，而不是相機俱樂部、
或任何打算給藝術評分的俱樂部 ─ 因為藝術完全是主觀的，不能用數字評分。）
同樣地，這些人從來不用他們的器材創造出引人注目的東西。

但是他們肯定會為擁有、獲得或與你談論這些器材而感到興奮。

這些人忽視的一種工具是唯一的有用的工具:光線。

為了他們自己的緣故，他們只對器材感興趣。

如果你讓著他們，他們會講得你耳朵生繭。

但是一旦你想看看他們的作品，他們的聲勢一下子就消失了，
或者他們會以為你想看看他們的器材。

一個有不錯的作品集的人不是器材意淫者。
擁有器材比好作品多的人、有成堆的技術文章而幾乎沒有有趣照片網站的人
大概就是器材意淫者了。

在任何情況下都不要和這些人交往、與他們聊天、或者看他們的網站。

對於單純的人來說他們像是知識庫，但是他們病態而缺乏活力的靈魂特別喜歡
把你扯入到他們自己的地獄去，讓你的靈魂一輩子困於擔心鏡頭銳利度的泥沼。

一旦你開始擔心這個，除了磚牆和測試表外，你將再也不會拍任何別的東西。

這些人很容易辨別。如果你已經讀到這裏，你大概已經看過他們的網站了。

他們經常有很多關於器材的資訊，但是幾乎沒有真正的攝影作品。

如果一個網站沒有你崇拜的照片，你得當心它提供的資訊。

__________________
過去的荒唐
好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了

最近的誑語
[感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、理論上來說，最極品的妹

2010-11-06, 03:09 PM #69

songmong12

Major Member

加入日期: Oct 2004

您的住址: 高雄的大醫院附近

文章: 216

另外....

轉貼：原部落格已經移除這篇文章了

我只能說……

這一篇真是中肯到不行啊～～～～

對，我就是那種覺得，人像外拍其實就是一堆人在視**女孩兒的活動，而且我承認，透過鏡頭看出去，我更勇敢了呢！男人就是好色，有什麼好不承認的？

有點擔心那女孩兒受不了大家對她攻擊的壓力後會把這篇好文給取下，我逕自轉貼在此：

--------------------------------------------------------------------------------

不知道正在看文章的你們有沒有看過多Ｐ日本Ａ片，有看過的一定對這種場面不陌生：一個衣不蔽體或是脫得赤條條的ＡＶ****，被眾多男優（常常是癡肥禿頭的歐吉桑、長相不受青睞的路人、或是一臉鹹濕變態樣的怪叔叔）所包圍，每個男優手各有各的姿勢，唯一不變的是他們手裡都握著腫脹勃起的「那玩意兒」（此類鏡頭常以仰角拍攝，藉此強調「那玩意兒」的尺寸，這和用仰角拍攝讓徐若萱的腿看起來跟林志玲一樣長是同樣的原理），裝出一副貪婪猴急的表情，「玩意兒」們對準****的肉體，準備……嗯，你懂。

Guys, you’ve seen this, right?
剛剛我去書店找下學期上課要用的書，找著找著就順便晃到攝影書籍區，想看看最近有沒有什麼實用的攝影工具書可買。結果，我在某本厚厚的精裝版攝影教學書中的人像外拍章節，看到了一幅似曾相識的照片──不要懷疑，我看的是攝影書，不是Ａ書；在這張照片的畫面右邊，有個穿著清涼的女麻豆（藉此與時尚工業專業模特兒做區別）搔首弄姿地站在海邊，而畫面的左邊則擠著一群黑壓壓的……呃……攝影愛好者，每個人都手中都握有搭載又粗又長的鏡頭的昂貴相機，或挺直身軀或蹲低彎腰，不變的是，他們也個個貪婪猴急地將手中又黑又粗的「玩意兒」對準了麻豆……當然，因為他們都是正人君子，所以他們做的是「攝影」（是攝影、攝影！嗯咳，想歪了是妳自己心術不正！）。

我知道我這種主觀偏頗又狹隘的觀點會冒犯許多攝影高手，可不論你說我是個中了我愛一條柴的發春女、走火入魔見人就批的神經質女性主義者、或是被佛爺爺精神分析理論洗腦的半調子書蟲，我的良知仍然會逼迫我承認：這些搭載高檔鏡頭的相機在我眼裡，就和那些男性攝影愛好者的第二隻「那玩意兒」沒兩樣。而且我打賭，他們在第一眼看到彼此第二隻「那玩意兒」的剎那，一定會互相打量，然後暗自在心中較長論短，比較誰的裝備高級、專業；就像國中男生進廁所，總免不了比比看誰的「那玩意兒」粗大、誰的毛長得齊，嘻嘻。

唉唷，其實話說回來，就算我不幸言中，這些男攝影愛好者手中的相機就是代替必須被藏在褲襠裡的「那玩意兒」豎立在外的另一隻「那玩意兒」，又會怎樣咧？

當然不會怎樣。

有男人喜歡拿著相機公開窺淫女色，並利用大大隻的攝影器材精神****，自然也有正妹喜歡扮演被眾多男性（有些看來真的很像歐吉桑、路人、怪叔叔）簇擁的女王蜂，享受從眾多飢渴的鏡頭中激射出的崇拜與讚嘆（而且不必被摸，你說有多爽！）。外拍結束後許多男人就會開始不眠不休地後置、修圖、排除拍爛的照片，而麻豆們當然也會殷殷期盼著收到被拍成完美女神（而非真實的自己）的照片，好讓她們放在網路相簿受眾人膜拜，或是作為踏進名模界的另一塊墊腳石。

噯呀呀，就像是偷窺狂遇上暴露狂，一個願打一個願挨，人像拍攝者與被攝者的組合，真可謂天作之合！對於這種完美的結合，我完全沒有置喙的餘地，所以，如果有人覺得被我點了名，也不必急著搬出什麼藝術至高不容輕侮之類的偉大論述來消毒，我想說的只是，今晚在攝影書裡看到的人像外拍活動圖和多Ｐ日本Ａ片場景真的很像。雖然我本來就對台灣業餘攝影圈風行的人像外拍沒興趣（理由是沒有大型男麻豆外拍活動:P），但我絕對沒有貶低這類活動的意思。發現畫面上的雷同，純屬巧合，人像外拍萬歲！

哈，連我自己最近也打算去買一組雖絕不比人家粗大，但也應該會驚擾到外行路人的電子數位那話兒呢。噢喔！那將來數位視野、數位影像坊、各大BBS攝影板是不是也可以三不五時舉辦個男模外拍，好讓我和其他女性同好一起擠在相片的左手邊，將我們手中的電子數位那話兒對準站在相片右邊搔首弄姿的精壯帥哥猛按快門？

我從不曾鼓吹女權至上，現在只是要求個兩性平等，應該不過分嘛，人家也想以藝術之名享受男色啊。剝開女模人像外拍的純潔外殼，露出來的若非男性攝影愛好者以藝術之名享受女色的事實，難道還會有啥經世濟民造福社會的正面作用？這種事大家心知肚明，敢作就不必害羞否認；免了一切虛偽無意義的唱高調、美名化，直接說林北／林祖媽就是喜歡拍漂亮正妹／精壯猛男來養眼，豈不是直接痛快？

–
好羞喔喔喔……這感覺好像跟學校的神父告解自己作春夢耶！我真是個不莊重不優雅不溫柔不婉約的壞女生！

這篇文章我看到已經好幾年了....

另外分享一篇......當作笑話看看就好

2010-11-06, 03:25 PM #70

solosbye Advance Member 加入日期: Sep 2006 文章: 388	在這個社會裡、如果接受現實生存的價值觀，不比較才是不正常的吧也不是只有相機這樣，比兒女、比成就、比老婆老公、比沒事做又領的多..... 區區一個相機品牌又算的了什麼?
2010-11-06, 02:33 AM #65

avq522 Junior Member 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北文章: 978	看到現在只想到一句話照相而已，有這麼嚴重嗎？
2010-11-06, 10:53 AM #68