|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
隨便講一講你就信了?!  XX未免太簡單了吧??  這樣我談不下去,失陪了!!  |
||||||||
2010-07-15, 02:56 AM
#61
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: CA, USA
文章: 553
|
重點是所得替代率,以及存款額度, 有沒有18%, 或是%數本身根本不是重點...
|
||
|
2010-07-15, 03:00 AM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
停!!! 先把「固定7%收益」的投資工具找出來再說... 真的找到了，記得看看潛在風險。 每次理財報紙雜誌都很喜歡假設「收益XX%」幾年後累進複利多少， 事實證明，很多投資工具就算放20年也沒5%。(更別說還有風險) 連動債的金融工具也號稱6%~20%， 此文章於 2010-07-15 09:19 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2010-07-15, 09:14 AM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
希望全民公投廢18%
救台灣 |
|
2010-07-15, 09:38 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
當年華碩一張約50萬 經過配息配股, 2009年賣出持股股價50(去年股價約在4x~6x之間) 2009年手中持有股數為1.896*50000=94800 加上股利總和27109 總金額121,909 同年存18趴10000 到去年總金額42,400 |
|
|
2010-07-15, 10:14 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
政府的承諾是可以改的----當承諾的原因消失之後
所以新公務員就沒有18%了 更何況承諾要讓我們過好的生活.....有嗎? 以前的人是苦過的, 補償無可厚非 但現在的公務員這麼爽, 福利一大堆(還記得國民年金吧) 替代率卻又高達8成以上, 爽死人囉 我贊成高薪養廉, 但現在的公務員心態是甚麼? 這才是最讓人詬病的 但讓台灣向下沉淪的因素卻是: 大家都以這種心態來考高普考. 考上了, 親朋好友又以這種心態來恭賀...... [有怎樣的人民就有怎樣的社會, 政府, 國家.] |
|
2010-07-15, 10:24 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
1990年買20股華碩到2009年 19年可以配1876股 兄台有資料可以參考嗎 |
|
|
2010-07-15, 10:32 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 9
|
說那麼多幹嘛 去他的18%
|
|
2010-07-15, 10:34 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
81 0 7.29 82 1 4.6 83 3 3.2 84 5.5 9.5 85 0 15 86 0 15 87 3 4 88 2.4 3.6 89 2.5 2.5 90 4 0 91 1.25 1.25 92 1.5 1 93 1.5 1 94 1 1 95 1.49236 0.49745 96 2.49245 0.99698 97 2 0.02 98 2.1 0 假設81年並沒有參加除權除息 此文章於 2010-07-15 11:40 AM 被 淺草一郎 編輯. |
|
|
2010-07-15, 11:36 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
目前的話，聯博全球高收益債券配息有7%的水準， 是不是能維持30年不確定，但近5年來都是這樣...... 當然，這支債券基金價格波動也不小就是了~ 18%是定利，無法複利滾存，所以基本上還好，而且必須有一筆錢存在銀行不可動用， 如果要取消，可能政府就必須提供相對應的退休給付補貼，譬如每月少5000利息， 政府就要多給每月5000退休給付，直接取消不補貼一定會有大反彈。 可是這樣一來，政府仍然要付出這筆錢，而且還不用把一筆錢放在銀行.....  |
|
|
2010-07-15, 12:05 PM
#70
|
|
