![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
至於收入與納稅...就不用特意告知小弟。 不過就我所知的部分,高的還是大有人在。 簡單來說只是資源分配緊縮,造成比較下層的失去紅利這部分。 可問題是...這部分是原本該拿的嗎?現在沒有又是誰分去了? 這樣問題有沒有比較清楚?說難聽一點,原本就高的影響不大啦~~~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
接上樓最後一談
第一: 醫生的平均收入有客觀數據(含住院主治醫生等) 分不也是很不均勻的 今年要想簽一個神外: 因為保障薪低於50萬不作 (令人詐舌!!) 一個剛從本願離開的胸腔科主治:一月作不到九萬 第二: 提出自己的經驗..不代表其他醫生 你們或許只是覺得在下才是少數案例。。 這也是你們該有的權力去認為 第三: 我不認為醫生收入不好 我從來沒說過悲慘等等的話語 第四: 我真的很不爽的被很多朋友誤解明明應該賺很多確實際沒有 ![]() 所以 各位網友的想法 我沒有勇氣預期我的說法改變什麼..... Keep your way..if such thoughs make you happy! |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,245
|
不能出來開診所嗎?
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
這有啥好不爽的. 社會上這麼多阿狗阿貓, 再怎麼沒知識沒常識的都有, 怎麼計較得完. 現在台灣的醫療市場被政府把持, 以政府的角度來看一般人命就是不值錢, 因此醫生看病當然是不可能分配得到多高的酬勞. 要得到自由市場應有的酬勞, 就必須盡量跳脫健保的框架. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
馬克兄~ 您的職業風險貓能了解. 所以貓不會說你是輕輕鬆鬆月30萬入袋 ![]() 不過這種風險,不是只有醫生一職而已. 相信其他行業, 可能只要一出事. 更不是一兩年白工可解決 ![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
鬱卒! 月薪只有10萬 高雄市立醫院爆醫師出走潮
醫生也有 工作到6.7十歲的 我之前在北部某大公司 發現她們也有請 廠醫
那醫生我看過一次 年紀好大喔 一般人一般其他行業 6.7十歲 早退休了 景氣再怎不好 人一定會生病 不可能 不去看醫生 每次到大醫院都是看到人擠人 小診所真的就看業績 好的也是有 近幾年 牙醫好像滿熱門 很多牙醫不願意待大醫院 之前好幾個客戶就是牙醫 都跑出來自己開診所...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
想一想,醫生平均壽命比一般人少了好幾歲,
就給他們多賺點吧! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
只是很不巧的...這些人都是醫職人員,且人數還真的不少。 這種刻板印象要一般民眾恢復過來恐怕還要不少時間... 引用:
是眾多經營者自己不願意想辦法跳脫那個框架... 您去參加過一次政府舉辦的醫界大頭會議您就會知道怎麼回事... ![]() 再說一次...健保只是社會保險,醫界院所要這樣玩可不是政府能左右的。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
還是第一次聽到政府把持的~ ![]() 能說一下你的理論基礎給小弟開開眼界嗎~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
我懶得解釋太明顯的道理. 簡單的說, 把健保廢掉嘛. 看誰贊成誰反對, 真正的既得利益者就一目了然了.
|
![]() |
![]() |