|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
我什麼時候寫過開放槍支可以解決人殺人的問題  我講的是人民對政府真正權力制衡（暴力平衡）的問題 Elros兄前面打的這句話是很有趣的詮釋之一 Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote. |
||||||||
2010-06-24, 12:26 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
那還是要問 請問你怎麼知道人民都有了武器，只會對付政府？不會成群結隊，結黨成派，據地為王？ （不過我也猜得出來你要怎麼答，反正沒有槍人民還是會結黨成派，這不是有沒有槍的問題，是動機的問題） 還有，人民都有槍，就等於有辦法制衡政府了？ 好晚了，我就講到這，反正也離題太多了 我只想說，對政府不滿，所以拿槍推翻一個，然後在血海上再成立一個，每次推翻都要拿槍就對了，這大概是你們的想法吧 這樣是進步嗎？而且，你會覺得政府會因為人民有了槍就怕了人民嗎？更別說，現在的政府大部分都也是人民組成的... 此文章於 2010-06-24 12:43 AM 被 MichaelLee 編輯. |
|||
|
2010-06-24, 12:34 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 帕巴拉神廟
文章: 71
|
開放槍枝，該擔心的不是黑道、警察而是那些慣老闆、豬頭主管。
|
|
2010-06-24, 01:07 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
離題一下,其實我覺得開放不開放不是重點,現在台灣的槍枝事實上就是有點氾濫了.很多國中高中的小弟弟只有有加入社團幾乎都有手槍,小幹部還有衝鋒槍.連兩年多前八斗子魚港那邊有人釣白帶魚起衝突,A拿刀恐嚇要砍B,結果B拿噴子出來問人家要跳海還是吃土豆仁.
|
|
2010-06-24, 02:21 AM
#64
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
應該說是開不開放給老百姓有槍。 美國有些人要帶槍上街才有安心感...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-06-24, 02:28 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
引用:
戰到後來通通被站長停權 
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 老熊貓學不會新把戲，不會貼圖不是罪啊 
|
|
|
2010-06-24, 02:55 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這種事業哪次不是靠武裝推翻，只是以前靠大刀、現在靠大炮 我不想等政府開始派稅吏到挨家挨戶搜刮財物時、我手上卻只有水果刀 |
|
|
2010-06-24, 06:41 AM
#67
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 33
|
引用:
有什麼不同嗎？ 要是政府知道你有一把手槍 你猜他上你家的時候會兩手空空還是帶衝鋒槍？ 如果政府知道你有一把衝鋒槍 那他會不會帶穿防彈衣？再多帶幾個帶步槍的護衛？ 你要買到什麼武器才能跟政府抗衡？重點是你花得起嗎？裝甲車？直升機？UAV? 最重要的是，就算開放槍枝，不要忘了你能買到什麼槍還是掌握在政府手裡 就算是美國，全自動武器還是管制的喔 對了，英國的民主制度不是經由革命產生的 |
|
|
2010-06-24, 07:52 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
中國的歷史真正由平民變政府 自己當家作主的也只有四個政府 其中兩個還是毛跟蔣 而且蔣拿到政權後不久就跑去跟銀行家聯姻 變成財團治國 外國也差不多 一個英格蘭王國幾個王朝換來換去 都是貴族 真正高層的，幾乎都不是平民出身的（現在的舵手也是） 而一大部分真正平民出身的 很快也都會跟既得利益者走在一起 讓治安外包 只會讓既得利益者變成另一個某個層次的政府 因為可以規避原本的規範 於是又要浪費社會資源制訂新規範 跟現在很多BOT一樣 |
|
|
2010-06-24, 08:00 AM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
開放槍枝只是可以達到恐怖平衡,讓想侵犯他人權益者有所忌憚. 只是"有所忌憚",不可能也沒辦法完全阻止. 一樣道理,當一個人想殺人的時候,有沒有 槍根本不是重點,但是如果對方有槍,還得煩惱自己吃土豆. 這就跟有核彈一樣道理,如果大家都有核彈,美國還有辦法做老大?到處橫行霸道?? 當初伊拉克讓老美不爽就被扁了,還大大方方的扁,但是現在北韓...美國的反應? 但是難道北韓就敢亂種香菇? 瑞士公民家裡的火力/戰鬥力可能比台灣的軍隊還強...... |
|
|
2010-06-24, 09:20 AM
#70
|
|
