![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 10
|
引用:
日據時代釣魚台(尖閣群島)就不屬琉球,而是屬台灣台北州,1940年琉球與台灣為釣魚台的管轄歸屬鬧上法院,日本法院判定釣魚台歸屬台灣台北州。 我認為最後釣魚台是誰的,是武力強的人的。再分析一下,其實就是中美兩方角力,但不管最後屬中或屬日,美國在這裡一定會要撈些好處,美國的壞是埋在骨子裡的。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
這也沒啥好討論的
我們就說我們的 他們就說他們的 結果通通都是韓國的 說是別人的先被自己人戰到死 這就是國家的可悲~人人只為己 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 1
|
引用:
2005年上半年,與那國島通過獨立決議。後來,島上居民又提出幾點獨立主張 一.發行與那國島本身使用的獨立護照。(稱為國境交流特區專用護照。) 二.和姊妹市花蓮市發行共同流通之貨幣。 三.與花蓮港直航。 四.台灣人到與那國免簽証免證照查驗。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
關鍵字 日本恐共症 老美有這麼好用的話 着麼會恐共症 幾什年還沒好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
|
引用:
這位大大還算是日本通,日本內心都被他看穿了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
上次的漁船事件 變可以印證 原本要賠日本 該硬時硬...... 變成日本賠一條船 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
其實這早就第一次保釣運動失敗之後,就已經失去先機了。 以前國防部也是有戰爭計畫拿下釣魚台,但是紙上報告後就放棄了,因為沒勝算。 美日安保條約的影響下,不會有人去向日方打第一槍,因為那是找死的行為,南韓獨島那一套值得讓人學習,只可惜現在的時空背景不能做這種事了。 有時候民風強悍也是件好事...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
大家都是為自己的利益在努力 為什麼 美國就這麼特別 要讓你拿出來說 ? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
這一串,真的很令我訝異
到現在都還沒有人暴走,亂噴..... 這串要是出現在一個月前,肯定不是現在這個樣子 ![]() 這串證明"在本論壇,死刑是可以降低犯罪率的".... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 10
|
中俄台聯手vs美日聯手,你看誰會勝?
應是日本淪陷,敗在美國距離太遠。 |
![]() |
![]() |