![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
引用:
和獸行人關一起,菊花會爆掉喔 ![]() 此文章於 2010-03-28 10:18 PM 被 eloha99 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
這樣說也是沒錯,最高法院可能會發回更審啊。 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我很懷疑人權團體那些聖人.到底懂不懂"菊花會爆掉"是什麼意思 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
死刑根本就不是"廉價的正義"這種可悲的東西...
死刑是以死亡為前提,對犯罪者的恐嚇 包涵死刑在內的刑法都是如此,這些法律並不完全是為了受害者出口氣用的報復手段 而是要讓"犯罪"的行為背負上代價,讓即將犯罪的人能夠因刑責而遏止犯罪的想法 死刑也是如此呀!因為有著殺人就會被法律制裁的危險,因此遏止多數準殺人犯最後下手殺人的衝動 廉價的正義?死刑基本上並不是讓受害者人報仇用的... 死刑是以死亡為前提,恐嚇準犯人們不准犯下罪行用的! 正因為法律效率不彰且刑責太輕,因此犯罪者的數量才會不曾減輕! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
殺生為護生 斬業非斬人
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
出乎各位意料的是,廢死刑反而能省錢。
因為除了子彈錢之外,死刑的訴訟程序可以持續好幾年,中間的司法資源花費不小。 老美有些州還因為預算不夠所以考慮要廢死刑... http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...18/1/1ctzi.html |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這種思維邏輯和反對死刑人權團體根本沒啥兩樣 完全不在乎對方在腦中在想什麼 ![]() 只講自己願意聽的話 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 120
|
自己腦充血反而叫別人要冷靜??
廢死團體總是拿一堆空泛理由自己都站不住腳!!請問要如何理性討論??
__________________
![]() 響應 點擊 廣 告 支 持 PCDVD ================================ CPU:Mobile AMD Athlon 64 3000 (Oakville) M/B:MSI K8N NEO P (nForce3-250) RAM:TR-UCCC(649) /1G*2 (CL:3-3-3-8) VGA:ATI-REDAN9550 (256MB) NIC:nForce3 & POWER:HEC 335W HD:MAXTOR 40G & DVD+R: BENQ 1620 CDRW:GIGABYTE GO-R5232 Monitor: PHILIPS 170B5//DECAVIEW GF387 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
大概是米國免錢的佛心律師缺貨吧 ![]() 資本主義真是太邪惡了啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
引用:
出乎各位意料的是,廢死刑反而讓被害者痛苦萬分 因為除了犯罪人還活著外,無期徒刑監禁可以持續3.40年以上~中間的司法矯正資源花費不小 老美有些州還因為犯罪率上升所以考慮要恢復死刑。 ![]()
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
|
![]() |
![]() |