呷粗飽？

人體本身本來就是一種藝術
攝影技巧也是一種藝術

其實....豬體本身也是上帝的傑作

說實話,小弟對泛藝術論很反感

古往今來數不清的藝術家都以詮釋人體為主要的對象
會對****反感往往是因為沒有好好的研究過人體
正常來說一般人在日常生活中天天見到人體,卻完全不了解人體
看到了卻都忽視掉,正因為忽視才會一看到****就想到性
因為一般人看到異性****的時刻通常是洗澡與性行為時,會有這種衝動也無可厚非

另外****藝術姿勢很重要,因為不同的姿勢代表了不同的含意.....
例如在美術課上的裸男/女擺的姿勢就跟在色情網站上的****有極大的差別

不知道有個藝術史學家曾說"有藝術家但沒有藝術"
以為如何？

說實話,個人贊同這樣的說法！！

簡單的說.....豬也是藝術,水也是藝術,科學也可以是藝術....
世間何事不可為藝術？？(這是泛藝術)
但是,有很多附庸在某些東西上的人
就自以為是藝術家來著
可惜的是,他們可能大都只是依附在"媒體(介)"上
那...這些"媒體"可以自成為"藝術"嗎？
sorry, no

最為重要的是"那個把媒體變成藝術品的藝術家"
而不是那個媒體
附庸在上面的人..也可能什麼都不是

抱歉拉！對我來說,姿勢一點都不重要.....任何姿勢都可以
重要的是那個,看這個''物體'"的眼睛(抽象一點...mind")

不知道有個藝術史學家曾說"有藝術家但沒有藝術"
以為如何？

說實話,個人贊同這樣的說法！！

簡單的說.....豬也是藝術,水也是藝術,科學也可以是藝術....
世間何事不可為藝術？？(這是泛藝術)
但是,有很多附庸在某些東西上的人
就自以為是藝術家來著
可惜的是,他們可能大都只是依附在"媒體(介)"上
那...這些"媒體"可以自成為"藝術"嗎？
sorry, no

最為重要的是"那個把媒體變成藝術品的藝術家"
而不是那個媒體
附庸在上面的人..也可能什麼都不是

其實......都對
以藝術家的觀點來看,萬物皆藝術
這不是玄學
藝術家跟一般大眾的不同處在於他們被訓練成能夠從事物中發現藝術
注意是發現而不是創造
進而結合這些所謂的泛藝術在腦海中重新包裝組合並融入自己的想法,塑造成你說的媒體以呈現給大眾
這就是你說的藝術品
而以照片而言,你可以否認照片本身不是藝術
因為這牽涉到拍照者的功力
但你不能否認被照物本身不是藝術
當然以裸體而言,一般大眾還是會很直覺得跟性聯想在一起
原因我已講過

欣賞一下大陸的繪畫藝術吧..

MORE(解碼)..

但你不能否認被照物本身是藝術 <--打錯

其實會有歧異原因很簡單
就是觀賞者的位置不同而已